BAIGORRIA Ramón Alcidez c/ TORREZ Héctor Armando y DIAZ José Luis s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito

Cita

BAIGORRIA Ramón Alcidez c/ TORREZ Héctor Armando y DIAZ José Luis s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 01/12/2015, Expte. 19099/15, ID 16193.

Hechos y conflicto

Baigorria pretendió promover verificación tardía de crédito en el concurso de Torrez y Díaz. El juez rechazó in limine el pedido porque el crédito ya había sido declarado inadmisible en la sentencia verificatoria del 04-03-2013, firme y sin revisión incoada. El apelante sostuvo que la falta de incidente de revisión no obstaba a la verificación tardía, invocando jurisprudencia sobre impugnaciones fuera del ámbito tribunalicio.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si era admisible la verificación tardía cuando el crédito fue declarado inadmisible en sentencia verificatoria firme no revisada. Distinguió las impugnaciones del art. 34 LCQ (ante sindicatura) de las del art. 37 LCQ (incidente de revisión de resolución judicial), único legitimado el interesado, cuya falta de interposición acarrea firmeza salvo dolo. Declaró mal concedido el recurso (art. 251 CPCC), sin honorarios de Alzada por inoficiosidad, confirmando el rechazo y favoreciendo a la masa concursal.

Doctrina y señales de favorabilidad

La firmeza de la sentencia verificatoria que declara inadmisible un crédito impide su verificación tardía si no se interpuso incidente de revisión en plazo (art. 37 LCQ), salvo dolo. El rigorismo formal no se flexibiliza si la inadmisibilidad no obedeció a cuestiones meramente formales. Fallo desfavorable al acreedor que pretende verificar tardíamente un crédito ya rechazado en verificación tempestiva firme; favorable a la masa/concursado que opone cosa juzgada concursal.

Tags

concursos; verificación tardía; cosa juzgada concursal; art. 37 LCQ; inadmisibilidad firme; recurso mal concedido; acreedor desfavorecido.