---
titulo: "BAINI, Rubén Alejandro s/ CONCURSO PREVENTIVO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24458"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46236
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/baini-ruben-alejandro-s-concurso-preventivo-18c538b2-81bf-4b4e-8f1a-23b48e90a57b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BAINI, Rubén Alejandro s/ CONCURSO PREVENTIVO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/08/2025

## Resumen

## Cita
BAINI, Rubén Alejandro s/ CONCURSO PREVENTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (actuación unipersonal, juez Salas), 19/08/2025, Expte. N.º 173438 / Causa N.º 24458, ID 46236.

## Hechos y conflicto
CUETO MAQUINARIAS (sociedad no constituida regularmente) pidió inscribir a su favor el acoplado dominio LZU-891, registrado a nombre del concursado, con levantamiento de la inhibición general trabada en autos. La jueza de primera instancia encuadró el pedido como obligación de hacer preconcursal (formulario 08 con fecha cierta 07/12/2022; concurso pedido el 31/05/2024) y ordenó ocurrir por la vía de verificación tardía del art. 56, 5.º párr., LCQ. La sociedad apeló invocando excesivo rigor formal y dispendio jurisdiccional, sin oposición del síndico ni del concursado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si era admisible exigir la verificación tardía para inscribir el bien o si correspondía autorizar directamente la inscripción. Declaró desierto el recurso de apelación por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), al no rebatirse los fundamentos del fallo apelado. Confirmó así la exigencia de verificación tardía (art. 56, 5.º párr., LCQ) y rechazó el levantamiento de la inhibición a ese solo efecto. Costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62, 1.º párr., CPCC); honorarios de Vanesa Lis García en 1 UHON (arts. 12 y 19, Ley 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es de índole procesal: la apelación que no controvierte idóneamente los fundamentos de la resolución apelada se declara desierta (art. 246 CPCC), sin revisión del fondo. Subsidiariamente, el fallo respalda que la transferencia de dominio pendiente, con fecha cierta anterior al concurso, es obligación de hacer preconcursal que debe insinuarse por verificación tardía (art. 56, 5.º párr., LCQ). Favorece a la sindicatura, al concursado y a la masa de acreedores frente a pedidos de inscripción directa de bienes registrales; perjudica al adquirente que pretende inscribir sin verificar su crédito. Señal mixta: útil para impugnar memoriales genéricos y para sostener la vía verificatoria.

## Tags
concursos y quiebras; obligación de hacer preconcursal; transferencia de dominio; verificación tardía; art. 56 LCQ; art. 246 CPCC; apelación desierta; costas a la apelante; favorece a masa/sindicatura.

## Cómo citar

BAINI, Rubén Alejandro s/ CONCURSO PREVENTIVO, STJ La Pampa, 19/08/2025, 24458.