BALBO Rafaela Beatriz y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Cita

BALBO Rafaela Beatriz y otro s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 27/11/2020, expte. 6777/20, ID 32016.

Hechos y conflicto

Balbo y Tortarolo, demandados en un juicio de acción declarativa de paternidad (expte. 56.352/17) que fue admitido con costas a su cargo, promovieron beneficio de litigar sin gastos, que les fue rechazado y quedó firme. Las letradas de la actora Morla solicitaron regulación de honorarios por su actuación en ese beneficio. La jueza reguló $19.000 más $7.600 (40% art. 9) aplicando arts. 6, 7 y 9 de la Ley Arancelaria 1007, y los demandados apelaron.

Cuestión y decisión

Se discutió la base regulatoria y la normativa aplicable a los honorarios de los letrados en el beneficio de litigar sin gastos. La mayoría (Pérez Ballester, con adhesión de Costantino) sostuvo que el beneficio tiene contenido económico propio y autónomo, integrado por las costas y gastos del juicio principal, que en el caso ascendían a $24.109. Sobre esa base aplicó arts. 6, 7, 9 y 39 del arancel, sin la reducción del art. 33, y fijó honorarios conjuntos en $6.940 más IVA. El Dr. Martín disintió parcialmente: admitió el recurso pero aplicó el art. 33 (incidentes), reduciendo a $4.600; prevaleció la mayoría. Costas de alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el beneficio de litigar sin gastos es incidente con contenido económico propio y autónomo, cuya base regulatoria son las costas y gastos del proceso principal, sin reducción del art. 33 (postura mayoritaria). El fallo favorece a los peticionantes del beneficio (reduce honorarios frente a la regulación de primera instancia) y perjudica a los letrados de la contraparte. Señal de favorabilidad para quien litiga contra una regulación calculada sobre base genérica o con art. 33: la mayoría rechaza esa reducción. Advertencia: existe disidencia y jurisprudencia en sentido contrario (art. 33), lo que relativiza su fuerza persuasiva.

Tags

Honorarios; beneficio de litigar sin gastos; base regulatoria; art. 33 Ley 1007; incidente; reducción de honorarios; apelación admitida; favorece a demandados/peticionantes.