---
titulo: "BALDA Pablo Gastón c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARG. S.A. S/ Cobro de Haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13894"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20143
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/balda-pablo-gaston-c-exportaciones-agroindustriales-arg-s-a-s-cobro-de-haberes-b62e4151-fe1f-40c4-bb50-a2066dd3ac34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BALDA Pablo Gastón c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARG. S.A. S/ Cobro de Haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
BALDA Pablo Gastón c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARG. S.A. S/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 13/08/2007, Expte. Nº 13894/06, ID 20143.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido indirectamente por exceso de suspensiones por fuerza mayor dispuestas por la empleadora, concursada, reclamó cobro de haberes. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, configuró el despido indirecto e impuso costas a la accionada. Apelaron la actora (garantía horaria y reducción de la indemnización del art. 2 ley 25.323) y los letrados de la demandada (honorarios sobre rubros rechazados).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía la garantía horaria de la CCT pese al concurso preventivo, si era válida la reducción de la indemnización del art. 2 ley 25.323 y si correspondían honorarios sobre rubros rechazados. Confirmó la sentencia: rechazó la garantía horaria porque la CCT quedó sin efecto por el art. 20 ley 24.522 y el planteo de la ley 18.835, introducido recién en alzada, excedía su competencia (art. 258 CPCC). Confirmó la reducción indemnizatoria por existir cesación de pagos justificada y rechazó la apelación de honorarios. Costas de alzada por su orden (art. 62 CPCC). Favoreció a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La cesación de pagos acreditada por concurso preventivo justifica eximir o reducir la indemnización del art. 2 ley 25.323. La apertura del concurso deja sin efecto la CCT (art. 20 ley 24.522), privando de sustento a la garantía horaria. Los rubros sujetos a prueba e interpretación judicial habilitan costas por su orden (art. 62, 2ª parte, CPCC). Fallo desfavorable al trabajador y favorable a la empleadora concursada en reclamos de garantía horaria e indemnización agravada.

## Tags
laboral; despido indirecto; suspensiones; concurso preventivo; garantía horaria; ley 25.323; honorarios; costas por su orden; demandada favorecida

## Cómo citar

BALDA Pablo Gastón c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARG. S.A. S/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13894.