---
titulo: "BALLESTEROS Daiana Jimena c/Provincia de La Pampa"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/06/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22488"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35623
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ballesteros-daiana-jimena-c-provincia-de-la-pampa-14d8775d-6cfd-43ae-b40d-d8b1639eea46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BALLESTEROS Daiana Jimena c/Provincia de La Pampa

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/06/2022

## Resumen

## Cita
BALLESTEROS Daiana Jimena c/Provincia de La Pampa, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 30/06/2022, Expte. N° 22488, ID 35623.

## Hechos y conflicto
La actora demandó a la Provincia de La Pampa como empleadora y solicitó la citación en garantía de Prevención ART S.A. El tribunal corrió traslado a la ART como codemandada; ante la revocatoria de la ART, el juez admitió el planteo y aclaró que la citación era en garantía según lo propuesto por la actora. La ART apeló pretendiendo que se revoque la citación en garantía por ser contraria a derecho.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la admisibilidad de la apelación deducida contra el auto que decidió la reposición. Declaró mal concedido el recurso, por cuanto el art. 235 CPCC establece que la resolución que decide la reposición hace ejecutoria y no es susceptible de nuevo recurso (art. 251 CPCC). Asimismo, no se advirtió agravio actual ni perjuicio concreto, requisito habilitante de la apelación. Decidió a favor de la actora, con costas al apelante vencido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El agravio es la medida del recurso: sin perjuicio personal, cierto, concreto y actual no procede la apelación. La resolución que decide la reposición hace ejecutoria y no admite nueva impugnación (arts. 235 y 251 CPCC). El fallo favorece a la parte actora y perjudica a la ART apelante, al validar la citación en garantía propuesta por el actor y rechazar la impugnación por inadmisible y falta de agravio. Señal mixta: útil para oponer inadmisibilidad de apelaciones contra autos que resuelven reposición y para exigir acreditación de agravio concreto.

## Tags
laboral; citación en garantía ART; reposición; falta de agravio; inadmisibilidad; arts. 235 y 251 CPCC; costas al apelante; actora favorecida.

## Cómo citar

BALLESTEROS Daiana Jimena c/Provincia de La Pampa, STJ La Pampa, 30/06/2022, 22488.