BANCO CREDICOOP COOPERATIVA LTDO. C/ ARANDA Federico y Otro S/ Cobro Ejecutivo

Cita

BANCO CREDICOOP COOPERATIVA LTDO. C/ ARANDA Federico y Otro S/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 26/03/2019, Expte. Nº 20865/18 r.C.A., ID 29321.

Hechos y conflicto

Ejecución cambiaria de un cheque iniciada por el banco endosatario contra los ejecutados, quienes opusieron prejudicialidad (por denuncia penal previa por extravío/hurto del cheque) e inhabilidad de título por inexistencia de causa y mala fe del actor. La jueza de ejecución rechazó ambas defensas e impuso costas. Apeló solo la coejecutada Mariñas.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si procedía suspender el proceso por prejudicialidad (art. 1775 CCCN) y si el título era inhábil por inexistencia de causa. Confirmó el rechazo de ambas defensas: la mera denuncia de extravío no acredita la existencia ni el estado de una acción penal en trámite, y la indagación sobre la causa del título está vedada en el estrecho marco del ejecutivo. Falló a favor del banco ejecutante, con costas de Alzada al apelante y regulación de honorarios (28% y 26% de los de primera instancia).

Doctrina y señales de favorabilidad

La denuncia por robo/extravío solo impide el pago del cheque mas no su ejecución (art. 38 Ley 24.452); el tenedor legitimado conserva la vía ejecutiva. La prejudicialidad exige acreditar acción penal en trámite y conexidad; la sola denuncia no basta para paralizar la ejecución, quedando a la prudencia judicial ponderar su verosimilitud. Las defensas sobre causa, mala fe o inexistencia de deuda se reservan al juicio ordinario posterior (art. 527 CPCC). Fallo favorable al ejecutante/tenedor de título; desfavorable al ejecutado que opone defensas fundadas en denuncia penal o inexistencia de causa.

Tags

ejecutivo; cheque de pago diferido; prejudicialidad; inhabilidad de título; denuncia penal; art. 1775 CCCN; art. 38 Ley 24452; art. 527 CPCC; rechazo defensas; favorable ejecutante.