---
titulo: "BANCO DE LA PAMPA c/BOFFA, Leopoldo Luis y FERRETJANS de BOFFA Josefa María s/Ejecutivo y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/07/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16197/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18318
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-c-boffa-leopoldo-luis-y-ferretjans-de-boffa-josefa-maria-s-568b10ff-5e1f-4c78-a5b0-91f9f84b8026
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO DE LA PAMPA c/BOFFA, Leopoldo Luis y FERRETJANS de BOFFA Josefa María s/Ejecutivo y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/07/2010

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA c/BOFFA, Leopoldo Luis y FERRETJANS de BOFFA Josefa María s/Ejecutivo y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 09/07/2010, Expte. 16197/10, ID 18318.

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el Banco de la Pampa solicitó la excusación del juez de primera instancia invocando los arts. 17 inc. 3 y 5 del CPCyC, por haber tenido el magistrado relación profesional pasada con la actora. El juez rechazó in límine el planteo y el banco apeló. La Cámara confirmó por extemporaneidad del planteo.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la parte puede solicitar la excusación del juez y si el planteo fue oportuno. El tribunal confirmó el rechazo: la excusación es facultad privativa de los jueces y no admisible a pedido de parte, que debió articular recusación con causa en tiempo y forma (art. 18 CPCyC), lo que no ocurrió, operando la preclusión. Decidió a favor del juez y en contra del Banco de la Pampa, confirmando la resolución de fs. 661/663.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La excusación es facultad privativa del juez; las partes no pueden subrogarse en esa atribución ni en la valoración subjetiva del iudicante. Quien pretenda el apartamiento debe deducir recusación con causa en tiempo y forma, bajo pena de preclusión. Las resoluciones judiciales no son causal de recusación por el solo agravio, y el conflicto con ex letrados no aparta al juez natural. Fallo favorable a quien resiste un pedido de apartamiento del juez y desfavorable a la parte que pretende excusación o recusación tardía.

## Tags
procesal civil; excusación; recusación; preclusión; juez natural; CPCyC arts. 17, 18 y 30; rechazo; Banco de la Pampa; juez favorecido.

## Cómo citar

BANCO DE LA PAMPA c/BOFFA, Leopoldo Luis y FERRETJANS de BOFFA Josefa María s/Ejecutivo y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 09/07/2010, 16197/10.