BANCO DE LA PAMPA c/DISER Raúl Omar S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
BANCO DE LA PAMPA c/DISER Raúl Omar S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/04/2006, Expte. Nº 13382/06, ID 17081.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el demandado pidió que se tuviera por pagada una suma, se practicara nueva liquidación, se fijara tasa de interés, se declarara el crédito exento del CER y se designara perito contador, invocando un convenio de refinanciación firmado entre las partes. El juez rechazó esa petición por considerarla una cuestión distinta y posterior al objeto del proceso. El demandado apeló, insistiendo en la validez del convenio.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si en el juicio ejecutivo podía admitirse la pretensión fundada en un convenio de refinanciación ajeno a la estructura del título ejecutivo. Confirmó la resolución de fs. 235/236, rechazando la petición del demandado, con costas de Alzada a su cargo. La decisión favoreció al Banco de la Pampa (ejecutante). No se fijaron cuantías en la resolución.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es la ortodoxia del juicio ejecutivo: las cuestiones derivadas de un convenio de refinanciación son ajenas a su ámbito y deben ventilarse en otro proceso. El fallo favorece a la parte ejecutante y perjudica al ejecutado que pretenda oponer defensas o modificaciones fundadas en acuerdos posteriores al título. Señal para clasificarlo como favorable al ejecutante y desfavorable al ejecutado en un caso análogo.
Tags
ejecutivo; convenio de refinanciación; defensa ajena al título; rechazo; costas al apelante; favorece al ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA c/DISER Raúl Omar S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13382.