BANCO DE LA PAMPA c/HARAS PAMPA SRL y Otro S/ Simulación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
BANCO DE LA PAMPA c/HARAS PAMPA SRL y Otro S/ Simulación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/04/2006, Expte. Nº 13048/05, ID 16832.
Hechos y conflicto
El Banco de la Pampa demandó por simulación la venta instrumentada en escritura 857, por la que Gueimunde transfirió inmuebles a Haras Pampa SRL, sociedad recién constituida, alegando que el acto ocultaba una maniobra para sustraer bienes del patrimonio del deudor. La demandada opuso excepción de prescripción y sostuvo que la venta tuvo motivación en dificultades económicas del vendedor y que la sociedad tenía otros bienes. La sentencia de primera instancia rechazó la prescripción y declaró simulada la venta.
Cuestión y decisión
La Cámara debió resolver si la acción de simulación estaba prescripta, computando el plazo del art. 4030 del CC desde que el banco tomó conocimiento del acto simulado. Con base en los expedientes Nº C 4937 (21/03/1995) y Nº C 5019 (24/03/1995), donde el propio banco mencionó el traspaso de bienes a Haras Pampa SRL y pidió embargo sobre ellos, concluyó que el conocimiento existía ya en 1995, más allá del plazo bienal, iniciada la causa el 11/12/1997. Revocó la sentencia, admitió la excepción de prescripción y dejó innecesario el tratamiento de la simulación, con costas de ambas instancias a la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de prescripción de la acción de simulación (art. 4030 CC) se computa desde que el acreedor toma conocimiento del acto, y ese conocimiento se presume acreditado cuando el propio acreedor mencionó el traspaso y pidió embargo sobre los bienes en actuaciones anteriores. El "error in personam" invocado para justificar embargos contra una sociedad no deudora no es admisible cuando las demandas distinguían claramente a ambas sociedades. Fallo favorable a la parte demandada que opone prescripción; perjudica al acreedor que pretende simulación pese a haber conocido el acto con antelación. Señal de favorabilidad: rechazo de la acción por prescripción bienal.
Tags
civil; simulación; prescripción bienal; art. 4030 CC; conocimiento del acto; embargo; error in personam; revocación; costas a la actora; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA c/HARAS PAMPA SRL y Otro S/ Simulación, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13048.