BANCO DE LA PAMPA c/LAMUEDRA Marcelino y Otro s/Incidente de Excusación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2008
Cita
Banco de La Pampa c/Lamuedra Marcelino y Otro s/Incidente de Excusación, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/09/2008, Expte. Nº 15060/08, ID 21015.
Hechos y conflicto
La Dra. Albores, jueza del Juzgado Nº 6, se excusó para entender en la causa Nº C 69636 por haber actuado como abogada de la parte actora (art. 17 inc. 5 y art. 30 CPCyC). La jueza del Juzgado Nº 4 no aceptó la excusación, sosteniendo que su actuación —más de quince años atrás— se limitó a la mera agregación de oficios diligenciados por otros letrados y resultó irrelevante (art. 382, 2º párr., CPCyC), citando el antecedente "Banco de La Pampa c/Naab".
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía admitir la excusación pese al tiempo transcurrido y al carácter alegado de la actuación. Concluyó en la procedencia de la excusación: la magistrada se presentó como apoderada del actor acompañando oficios sobre la inscripción de un embargo preventivo, lo que excede la "mera agregación" y encuadra en la causal legal invocada, configurando un eventual interés en los honorarios de los letrados del actor. Hizo lugar a la excusación de la Dra. Albores y dispuso que en el principal entienda el Juzgado Nº 4. Se apoyó en el Pto. 2 del Acuerdo Nº 1570 del STJ y distinguió el antecedente citado, que no versaba sobre la presentación del letrado en representación de una parte.
Doctrina y señales de favorabilidad
La actuación previa como apoderado de una parte configura causal de excusación, sin que obste el tiempo transcurrido ni la distinción entre agregar oficios y representar a la parte. Favorece a quien impulse la excusación o recusación de un magistrado con actuación previa como letrado de la contraria; perjudica a quien pretenda sostener la validez de la intervención del juez objetado alegando intrascendencia o antigüedad de su actuación.
Tags
excusación; juez con actuación previa como abogado; art. 17 inc. 5 CPCyC; art. 30 CPCyC; art. 382 CPCyC; Acuerdo 1570 STJ; procedencia; favorece al excusante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA c/LAMUEDRA Marcelino y Otro s/Incidente de Excusación, STJ La Pampa, 01/01/2008, 15060.