BANCO DE LA PAMPA c/ LAURENZANO Mirian Etel s/ Ejecución Hipotecaria - Embargo Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/11/2015
Cita
BANCO DE LA PAMPA c/ LAURENZANO Mirian Etel s/ Ejecución Hipotecaria - Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/11/2015, Expte. Nº 18822/15, ID 16157.
Hechos y conflicto
En ejecución hipotecaria, los letrados apelaron la resolución que rechazó la prescripción de honorarios, admitió la impugnación de la planilla de fs. 359 y ordenó recalcular intereses con tope del 2% mensual. Los apelantes sostuvieron que correspondía computar la capitalización mensual pactada y aplicar el tope del 3% del fallo "Credisur", cuestionaron las costas por su orden y el exiguo 0,10% regulado. La ejecutada no contestó agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base de cálculo de los honorarios regulados y el dies a quo de sus intereses moratorios. Revocó parcialmente los puntos 2º y 3º: los emolumentos se liquidan sobre el saldo adeudado al 30/10/01 ($15.336,41 a favor de la Dra. Aragón por segunda etapa), con intereses tasa mix desde el vencimiento del art. 49 LA, no sobre el monto ejecutado con intereses. Elevó la regulación al 0,84% del monto ejecutado e impuso costas en el orden causado en ambas instancias. Favoreció parcialmente a los letrados apelantes.
Doctrina y señales de favorabilidad
La aprobación de planillas lo es "en cuanto hubiere lugar por derecho" y no tiene efecto de cosa juzgada, facultando al juez a corregir errores de cálculo aun de oficio. Con la regulación firme nace una obligación distinta e independiente de la ejecutada, exigible vencido el art. 49 LA, desde cuya mora corren intereses (arts. 509 y 622 CC). Señal mixta: favorable a acreedores de honorarios en cuanto al dies a quo y a la corrección de liquidaciones; desfavorable a quienes pretenden capitalizar intereses sobre el monto ejecutado o imponer costas al ejecutado por incidencias accesorias.
Tags
ejecución hipotecaria; honorarios; liquidación; intereses moratorios; art. 49 LA; tasa mix; cosa juzgada; costas por su orden; mixto; letrados apelantes
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA c/ LAURENZANO Mirian Etel s/ Ejecución Hipotecaria - Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 20/11/2015, 18822/15.