BANCO DE LA PAMPA c/LIBERMAN Jorge Félix s/Ejecutivo y Embargo Preventivo

Cita

BANCO DE LA PAMPA c/LIBERMAN Jorge Félix s/Ejecutivo y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 18/09/2008, Expte. Nº 14226/07 r.C.A, ID 21017.

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, el ejecutado impugnó la planilla de liquidación aprobada y denunció un hecho nuevo; la ejecutante defendió la planilla. En audiencia (acta fs. 252) la actora reconoció una dación en pago de $50.000 depositada por un tercero (Club Macachín), imputable a tres deudores, y se acordó su aplicación a las deudas de la planilla actualizada. El ejecutado apeló el decisorio que desestimó la impugnación y aprobó la planilla.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar cómo imputar el pago parcial de $50.000 frente a la planilla impugnada. Resolvió que el acuerdo homologado tiene valor de cosa juzgada y que, al no especificarse, el pago se prorratea en partes iguales entre los tres deudores (Liberman y otros dos), conforme arts. 776 y 777 del Código Civil. Ordenó practicar nueva planilla con esa imputación, confirmó el libramiento de giro a la Dra. Aragón de Dasso (no recurrido) y distribuyó costas en el orden causado (art. 69 CPCC). Favorece parcialmente al ejecutado en cuanto a la imputación del pago.

Doctrina y señales de favorabilidad

El acuerdo homologado adquiere valor de cosa juzgada entre las partes y rige la imputación del pago parcial. Ante silencio sobre la proporción, el pago se prorratea en partes iguales entre los deudores (arts. 776, 777 CC). Señal mixta: favorable al deudor que persigue imputar pagos parciales y recalcular la planilla; desfavorable en cuanto convalida la planilla base y el giro profesional. Costas por su orden por ausencia de vencimiento.

Tags

ejecutivo; planilla; dación en pago; pago parcial; cosa juzgada; imputación; arts. 776-777 CC; art. 69 CPCC; mixto; favorece parcialmente al ejecutado.