---
titulo: "BANCO DE LA PAMPA c/MANGANO Carlos Alberto S/ Cobro Ejecutivo (PIEZA POR SEPARADO)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/03/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15228/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15398
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-c-mangano-carlos-alberto-s-cobro-ejecutivo-pieza-por-separado-2dfce596-d579-4688-bd45-2ec2d95f614d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO DE LA PAMPA c/MANGANO Carlos Alberto S/ Cobro Ejecutivo (PIEZA POR SEPARADO)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2009

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA c/MANGANO Carlos Alberto S/ Cobro Ejecutivo (PIEZA POR SEPARADO), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/03/2009, Expte. 15228/08, ID 15398.

## Hechos y conflicto
Los letrados de la parte actora apelaron la regulación de honorarios por la medida cautelar dictada en el proceso principal, sosteniendo que era arbitraria por aplicar conjuntamente los arts. 27 y 33 de la Ley de Aranceles. El ejecutado contestó que la regulación era ajustada a derecho y que los recurrentes solo discrepaban sin crítica racional.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la norma arancelaria aplicable a los honorarios por la medida cautelar y el porcentaje correspondiente dentro de la escala legal. Resolvió que no corresponde aplicar el art. 27 de la L.A. sino el art. 33, elevando los honorarios de los Dres. Pérez de la Prida y Aragón de Dasso, en forma conjunta, al 1,12% del monto del proceso principal (15% de 7,47%). Impuso las costas de Alzada al ejecutado y reguló honorarios de Alzada en $140 para los apelantes y $100 para el Dr. Tanus Mafud. Decidió a favor de los letrados apelantes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 27 de la L.A. rige solo cuando la medida cautelar es el objeto del proceso, no cuando es derivación natural del mismo; en tal caso se aplica el art. 33 (10% a 20% de lo que correspondiere al proceso principal). El porcentaje dentro de la escala se pondera según el cúmulo de tareas y el carácter de vencedor del incidentado, apreciado a la luz de los arts. 6, 7, 9, 10, 19, 33, 37 y 40 de la L.A. Señal favorable a los letrados que reclaman honorarios por cautelares derivadas del proceso principal; desfavorable a quien pretenda aplicar el art. 27 o sostener una regulación exigua.

## Tags
honorarios; medida cautelar; art. 27 y 33 L.A.; elevación de honorarios; costas al ejecutado; favorable a letrados apelantes.

## Cómo citar

BANCO DE LA PAMPA c/MANGANO Carlos Alberto S/ Cobro Ejecutivo (PIEZA POR SEPARADO)", STJ La Pampa, 15/03/2009, 15228/08.