BANCO DE LA PAMPA c/MARCOS Edgardo Daniel y Otra s/Ejecutivo

Cita

BANCO DE LA PAMPA c/MARCOS Edgardo Daniel y Otra s/Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 17/10/2008, Expte. Nº 14613/07, ID 20882.

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo sin excepciones opuestas, se reguló honorarios a tres profesionales por la segunda etapa en un 0,36% del monto ejecutado. Los letrados apelaron por considerar exiguo ese honorario. No hubo contestación de agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó si la regulación de honorarios por la segunda etapa resultaba ajustada a las pautas de la Ley de Aranceles (arts. 6, 7, 9, 10, 19, 37, 40 y 49). Aplicó el art. 40 L.A. (mínimo 7,7% y máximo 14% por ambas etapas), adicionó 40% del art. 9, dividió por dos etapas y por el tercio cumplido de la segunda, asignando el 90% a los apelantes. Modificó la resolución y fijó honorarios conjuntos en 2,52% del monto ejecutado, a favor de los letrados apelantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en ejecuciones sin excepciones, el honorario por etapa se calcula sobre la escala del art. 40 L.A. con el adicional del art. 9, prorrateado según etapas y avance efectivo del proceso. Favorece la posición de letrados que reclaman honorarios exiguos; perjudica a la parte ejecutada que pretendía sostener una regulación menor. Señal para clasificar como favorable a acreedores de honorarios y desfavorable a quien resiste su incremento.

Tags

ejecutivo; honorarios exiguos; segunda etapa; art. 40 L.A.; art. 9 L.A.; regulación modificada; 2,52%; letrados apelantes favorecidos.