---
titulo: "BANCO DE LA PAMPA c/RIOS Aixa María Lidia S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13606"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18624
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-c-rios-aixa-maria-lidia-s-ejecutivo-y-embargo-preventivo-fd820b7a-75f7-4875-b16c-2801d473e8e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO DE LA PAMPA c/RIOS Aixa María Lidia S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
"Banco de la Pampa c/ Ríos Aixa María Lidia s/ Ejecutivo y Embargo Preventivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 28/07/2006, Expte. Nº 13606/06, ID 18624.

## Hechos y conflicto
Ejecución promovida por el Banco de la Pampa contra la co-ejecutada Ríos; dictada sentencia de trance y remate (fs. 53), la ejecutada pidió la prescripción de los créditos. La a quo rechazó el planteo (fs. 134/135) y la ejecutada apeló, sin discutir la firmeza de la sentencia de remate. El ejecutante contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si operó la prescripción liberatoria de los créditos ejecutados (saldo de cuenta corriente bancaria y pagaré) tras el dictado de la sentencia de trance y remate. Decidió confirmar la resolución apelada y rechazar el recurso, con costas de Alzada a la apelante. Sostuvo que, firme la ejecutoria, el plazo aplicable es el decenal del art. 4023 del C.C. (actio judicati), y que la demanda interrumpió la prescripción (arts. 3986 y 3987 C.C.), interrupción que perdura mientras continúa el pleito. Favoreció al ejecutante (Banco).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Cualquiera sea el plazo de prescripción del crédito, la sentencia de condena constituye nuevo título y su ejecución prescribe a los diez años (art. 4023 C.C.). La promoción de la demanda interrumpe la prescripción y esa interrupción perdura durante el pleito; los pedidos de medidas cautelares y oficios posteriores a la sentencia también tienen carácter interruptivo. Fallo favorable a la parte acreedora/ejecutante que enfrenta una defensa de prescripción; perjudica a la ejecutada que la invoca. Señal de favorabilidad: rechazo de la prescripción por aplicación del plazo decenal de la ejecutoria.

## Tags
ejecutivo; prescripción liberatoria; sentencia de trance y remate; actio judicati; interrupción; art. 4023 CC; arts. 3986/3987 CC; rechazo del recurso; favorece al ejecutante.

## Cómo citar

BANCO DE LA PAMPA c/RIOS Aixa María Lidia S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13606.
