BANCO DE LA PAMPA c/SUCESORES DE ALVAREZ, Ludi Rosa s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

Cita

BANCO DE LA PAMPA c/SUCESORES DE ALVAREZ, Ludi Rosa s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/02/2013, Expte. 17348/12, ID 16672.

Hechos y conflicto

El banco ejecutante promovió juicio ejecutivo contra Ludi Rosa Alvarez, quien había fallecido el 13/11/08, antes de la promoción de la demanda (20/04/10). La jueza de primera instancia declaró de oficio la nulidad de la sentencia monitoria y del mandamiento de pago y embargo, con costas a la ejecutante. Esta apeló sosteniendo la validez de las actuaciones y la ausencia de perjuicio.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía la nulidad de las actuaciones cuando la demandada había fallecido antes de la traba de la litis. Declaró desierto el recurso por falta de crítica razonada (art. 246 CPCC) y confirmó la nulidad, con costas de Alzada a la apelante (art. 62 CPCC). La decisión favorece a los sucesores de la ejecutada y perjudica al banco ejecutante. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La capacidad para ser parte es presupuesto procesal: demandar a persona fallecida impide trabar válidamente la relación procesal y afecta el derecho de defensa, configurando nulidad insubsanable declarable de oficio (art. 74 CPCC; art. 103 CCivil). El acreedor debe accionar contra los herederos, notificando en el domicilio real de cada uno. Señal favorable a quien alega nulidad por demandar a persona inexistente; desfavorable a quien pretende convalidar actuaciones o sostener su validez por desconocimiento del fallecimiento.

Tags

ejecutivo; demandada fallecida pre-litis; nulidad de oficio; capacidad para ser parte; art. 74 CPCC; art. 246 CPCC; costas al vencido; favorece a sucesores/herederos.