---
titulo: "Banco de La Pampa c/ Sucesores de ULLUA Héctor Oscar s/ Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/03/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21706"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32477
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-c-sucesores-de-ullua-hector-oscar-s-ejecutivo-1136d590-d607-4e94-97de-3573f443a199
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de La Pampa c/ Sucesores de ULLUA Héctor Oscar s/ Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/03/2021

## Resumen

## Cita
Banco de La Pampa c/ Sucesores de ULLUA Héctor Oscar s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 04/03/2021, Expte. Nº 21706, ID 32477.

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo promovido por el Banco de La Pampa contra los sucesores de un deudor fallecido, la co-accionada Nancy Ullua opuso excepción de compensación fundada en un crédito derivado de un seguro de vida colectivo del que la actora era beneficiaria. La jueza de primera instancia rechazó la excepción por exceder el marco del proceso ejecutivo y por no cumplir los recaudos del art. 513 inc. 7 del CPCC. La co-ejecutada apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era procedente la excepción de compensación en el estrecho marco cognoscitivo del juicio ejecutivo. Confirmó la resolución apelada y desestimó el recurso, al considerar que el memorial no contenía crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC) y que el crédito invocado carecía de los requisitos de liquidez y exigibilidad propios de un título ejecutivo. La decisión favoreció al Banco de La Pampa (parte ejecutante), con costas de alzada al apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La compensación opuesta como defensa en juicio ejecutivo exige que el crédito del accionado surja de un documento que traiga aparejada ejecución, con obligación de dar suma de dinero líquida y exigible (art. 513 inc. 7 CPCC; arts. 921 y ss. CCyC). No corresponde analizar la causa de la obligación ni integrar la litis con terceros no citados (aseguradora). El fallo es desfavorable a quien pretenda compensar en un ejecutivo con créditos no ejecutivos o discutir la causa del título; favorable a la parte ejecutante que defiende la idoneidad del título y la inadmisibilidad de defensas que excedan el marco procesal.

## Tags
ejecutivo; pagaré; excepción de compensación; seguro de vida; título ejecutivo; liquidez y exigibilidad; art. 513 inc. 7 CPCC; art. 246 CPCC; recurso desestimado; favorece a ejecutante.

## Cómo citar

Banco de La Pampa c/ Sucesores de ULLUA Héctor Oscar s/ Ejecutivo, STJ La Pampa, 04/03/2021, 21706.