BANCO DE LA PAMPA c/ZAPICO, Antonio s/Ejecutivo y Em- bargo Ejecutivo

Cita

"Banco de la Pampa c/Zapico, Antonio s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/06/2007, Expte. Nº 14167/07, ID 20820.

Hechos y conflicto

Ejecutado Antonio Zapico, se dictó sentencia monitoria; compareció Patricia Beatriz Zapico como única y universal heredera y administradora de la sucesión, oponiendo excepción de prescripción. Rechazada la excepción y mandada llevar adelante la ejecución contra los herederos, apeló sosteniendo que se sustituyó indebidamente a la parte demandada. La Cámara confirmó lo resuelto con costas a la apelante.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si era admisible el agravio sobre la sustitución de la parte demandada cuando la apelante se había presentado como heredera universal. Decidió que el agravio no fue planteado en la instancia de origen y que la falta de planteo impide su consideración (art. 258 C.Pr.). Confirmó la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución contra los herederos, con costas de Segunda Instancia a la apelante. Favoreció a la parte ejecutante (Banco de la Pampa).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: quien comparece como heredero universal acepta la sustitución de la parte demandada y no puede agraviarse luego por ella; los agravios no introducidos en primera instancia no son revisables en alzada (art. 258 C.Pr.). Favorece a la parte ejecutante frente a defensas tardías de herederos. Perjudica al heredero que pretende cuestionar en alzada la sustitución procesal que aceptó al presentarse. Señal: favorable al ejecutante en ejecuciones contra herederos.

Tags

ejecutivo; heredero universal; sustitución de parte; prescripción; art. 258 C.Pr.; confirmación; costas apelante; favorece ejecutante.