Banco de la Pampa S.e.m. c/Aguerrido Marcelo Fabian y Otros s/Embargo Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/02/2023
Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/AGUERRIDO MARCELO FABIAN Y OTROS s/EMBARGO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 24/02/2023, Expte. Nº 22846 (ID 36545).
Hechos y conflicto
La abogada del banco ejecutante obtuvo regulación de honorarios en 2006 y otra en 2016; presentó planilla de liquidación en julio de 2022. El ejecutado opuso prescripción y el juez de primera instancia la declaró configurada respecto de ambas regulaciones. La profesional apeló sosteniendo errores de hecho y derecho y la interrupción del plazo por actos procesales.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar desde cuándo computar el plazo de prescripción de la obligación de pagar honorarios y si hubo actos interruptivos. Confirmó la prescripción: respecto de la primera regulación (2006) bajo el Código velezano (art. 4032 inc. 1) y la segunda (2016) bajo el art. 2560 CCyC, computado desde la firmeza (art. 2558 CCyC), venciendo en marzo/mayo de 2021. Rechazó la interrupción por demanda y la imposibilidad de notificación como causal interruptiva. Decidió a favor de los ejecutados, con costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y honorarios del Dr. Aguerrido en el 28% de los de primera instancia (art. 14 L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de prescripción de honorarios corre desde que la regulación queda firme y la vía queda expedita para el letrado; la mera presentación de planilla de liquidación tardía no interrumpe. La imposibilidad de notificar a los obligados no constituye causal de interrupción ni suspensión. Fallo favorable a la parte ejecutada/deudora que opone prescripción de honorarios; desfavorable al letrado acreedor que pretende cobrar regulaciones antiguas. Señal clave: cómputo desde firmeza y exigibilidad, no desde la liquidación.
Tags
honorarios; prescripción; embargo ejecutivo; art. 2558/2560 CCyC; art. 4032 CC; firmeza de regulación; interrupción; ejecutados favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Banco de la Pampa S.e.m. c/Aguerrido Marcelo Fabian y Otros s/Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 24/02/2023, 22846.