---
titulo: "Banco de la Pampa S.e.m. c/Alfaro Raul Alberto s/ Prepara Vía Ejecutiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/05/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23621"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/41779
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-c-alfaro-raul-alberto-s-prepara-via-ejecutiva-3ff48903-87b3-4d0f-a5a7-5263c338dcb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Pampa S.e.m. c/Alfaro Raul Alberto s/ Prepara Vía Ejecutiva

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/05/2024

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ALFARO RAUL ALBERTO s/ PREPARA VÍA EJECUTIVA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1, unipersonal, jueza Torres), 07/05/2024, Expte. Nº 23621 (r.C.A.), ID 41779.

## Hechos y conflicto
El Banco de la Pampa inició prepara vía ejecutiva por deuda de tarjeta de crédito ante el Juzgado de General Acha (lugar de suscripción del contrato), que admitió la radicación y actuó más de año y medio. Luego, de oficio, el juez se declaró incompetente por tratarse de relación de consumo y estar el deudor domiciliado en Toay (Primera Circunscripción). El banco apeló invocando perpetuación de jurisdicción, preclusión (art. 334 CPCC) y teoría de los actos propios.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la incompetencia territorial podía declararse de oficio tardíamente en una ejecución iniciada por el proveedor contra un consumidor. El tribunal confirmó la sentencia y desestimó la apelación, a favor del consumidor demandado. Sostuvo que el art. 36, último párrafo, LDC (competencia en el domicilio real del consumidor, nulo todo pacto en contrario) y el art. 65 LDC (orden público) prevalecen sobre las normas procesales de prórroga y preclusión, habilitando la declaración oficiosa. Remitió el expediente a la Receptoría de la Primera Circunscripción para designar juzgado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la competencia territorial improrrogable del art. 36 LDC es de orden público y desplaza la perpetuación de jurisdicción y la preclusión, aun declarada de oficio tras admitirse la radicación; instrumentar la deuda en título ejecutivo para litigar fuera del domicilio del consumidor configura fraude a la ley y abuso de derecho (cita "Cuevas c/Caceres", SCBA). Favorece al consumidor/ejecutado y perjudica al proveedor/ejecutante que pretenda sostener la competencia del juzgado del lugar de contratación. Señal mixta: el fallo contradice el criterio de la Sala 2 de la misma Cámara (preclusión), útil para distinguir según sala y postura.

## Tags
consumo; tarjeta de crédito; ejecución; incompetencia de oficio; art. 36 y 65 LDC; orden público; perpetuación de jurisdicción; preclusión; fraude a la ley; consumidor favorecido.

## Cómo citar

Banco de la Pampa S.e.m. c/Alfaro Raul Alberto s/ Prepara Vía Ejecutiva, STJ La Pampa, 07/05/2024, 23621.