---
titulo: "Banco de la Pampa S.e.m. c/ Carrizo Luis Carlos s/ Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/06/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6194/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27834
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-c-carrizo-luis-carlos-s-cobro-ejecutivo-1fe59308-17c7-4fa5-b62b-953beb003d07
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Pampa S.e.m. c/ Carrizo Luis Carlos s/ Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/06/2018

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ CARRIZO Luis Carlos s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala B), General Pico, 07/06/2018, expte. 6194/18, ID 27834.

## Hechos y conflicto
El banco promovió cobro ejecutivo por $15.054,72 más intereses punitorios, costas y costos, con sentencia monitoria favorable. El juez ordenó rehacer la planilla por errores en intereses del rubro gastos y por aplicar IVA sobre intereses capitalizados. El banco apeló la providencia que se remitió a esa orden, quejándose de falta de fundamentación y sosteniendo que el IVA sobre intereses capitalizados es exigible conforme ley 23.349.

## Cuestión y decisión
Se debatió si corresponde aplicar IVA sobre intereses capitalizados y si la providencia que ordenó rehacer la planilla estaba fundada. La Alzada hizo lugar al recurso, revocó la providencia de fs. 58 y aprobó la planilla de fs. 48/49, excepto los rubros "gastos de iniciación del juicio" y "gastos de embargos" sujetos a corrección por el apelante, sin costas. Reconoció falta de fundamentación pero validó el criterio fiscal: el art. 10 ap. 2 ley 23.349 y ley 23.871 gravan los intereses, y la capitalización ordenada en sentencia firme no altera su gravabilidad. Reguló honorarios de alzada en $1.000 más IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los intereses —incluidos los capitalizados por orden judicial firme— integran la base imponible del IVA, y el deudor de los intereses es el obligado al pago, actuando el banco como agente de retención. Favorece a la entidad ejecutante/acreedora que pretende incluir IVA sobre intereses capitalizados. Perjudica al ejecutado que cuestiona ese rubro. Señal accesoria: la falta de fundamentación de providencias que ordenan rehacer planillas puede generar revocación por afectación del derecho de defensa (art. 3 CCyCN).

## Tags
cobro ejecutivo; IVA sobre intereses capitalizados; planilla; falta de fundamentación; ley 23.349; banco acreedor; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

Banco de la Pampa S.e.m. c/ Carrizo Luis Carlos s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 07/06/2018, 6194/18.