---
titulo: "\"BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ CLAVERO, Gustavo Horacio S/ Ejecutivo y Medida Cautelar\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/08/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20552"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28386
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-c-clavero-gustavo-horacio-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-28e1d9ce-9983-46bc-99aa-28d5c37a0bc2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ CLAVERO, Gustavo Horacio S/ Ejecutivo y Medida Cautelar"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/08/2018

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ CLAVERO, Gustavo Horacio S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/08/2018, Expte. Nº 20552/18 r.C.A., ID 28386.

## Hechos y conflicto
El Banco ejecutó un pagaré por $154.500 (crédito personal "credisueldo", 48 cuotas), reclamando $107.482,10. El ejecutado opuso excepción de pago parcial invocando transferencias "Home Banking" desde cuenta del BBVA/Banco Francés. La actora sostuvo que esos fondos se imputaron a otros conceptos (tarjeta, préstamo electrónico, seguros, comisiones) y que la última cuota debitada fue la 22.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la jueza pudo tener por acreditado el pago con base en la documental de la propia actora, pese a que el ejecutado alegó pago parcial y la entidad sostuvo otra imputación. El tribunal confirmó la resolución que hizo lugar a la excepción de pago por $155.309,70, importe superior al reclamado, con costas a la actora. Fundó la decisión en que la entidad no aportó oportunamente el detalle de imputación de cada descuento, carga que le correspondía por su condición de institución financiera (art. 360 CPCC), y en que la información adicional introducida en agravios era tardía. Fallo favorable al ejecutado; costas de Alzada a la ejecutante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las entidades financieras accionantes tienen el monopolio de la aptitud probatoria y deben ser explícitas al contestar la defensa de pago parcial, aportando el detalle de imputación de los pagos; su omisión perjudica su pretensión. El juzgador puede calificar autónomamente la realidad fáctica con prescindencia de los argumentos de las partes (Fallos 329:624). Señal: favorable al ejecutado que opone pago parcial y desfavorable al banco ejecutante que no acredita la imputación; mixto si se invoca la facultad de encuadre autónomo.

## Tags
ejecutivo; pagaré; pago parcial; transferencias; carga probatoria; institución financiera; art. 360 CPCC; confirma; costas a actora; favorece al ejecutado.

## Cómo citar

"BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ CLAVERO, Gustavo Horacio S/ Ejecutivo y Medida Cautelar", STJ La Pampa, 29/08/2018, 20552.