---
titulo: "BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ ETCHART, César Crispin y Otro s/Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/06/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18818/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15845
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-c-etchart-cesar-crispin-y-otro-s-ejecutivo-f627ba1e-6a3e-4e96-8c78-8d541be46f64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ ETCHART, César Crispin y Otro s/Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/06/2015

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ ETCHART, César Crispin y Otro s/Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 24/06/2015, Expte. Nº 18818/15, ID 15845.

## Hechos y conflicto
El Banco de la Pampa ejecutó el saldo deudor de cuenta corriente bancaria contra los co-titulares Etchart y Uriza. La co-demandada Uriza opuso excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva, alegando no haber solicitado ni conformado el crédito debitado y no haber sido notificada. La jueza rechazó la excepción y Uriza apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la excepción de inhabilidad de título podía fundarse en la falta de legitimación pasiva derivada de la causa de la obligación. Confirmó el rechazo de la excepción y la resolución apelada, con costas de Alzada a la ejecutada perdidosa. Sostuvo que la excepción del art. 513 inc. 4 del CPCC se limita a las formas extrínsecas del título y es inadmisible si no se niega la existencia de la deuda. El certificado de saldo deudor con firmas conjuntas de gerente y contador constituye título ejecutivo conforme art. 793 del Código de Comercio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La fuerza ejecutiva del certificado de saldo deudor de cuenta corriente deriva de la ley y solo requiere las firmas conjuntas de gerente y contador, sin otros requisitos. En el juicio ejecutivo está vedado analizar la causa de la obligación, la exigibilidad de las prestaciones o la modificación de las obligaciones asumidas en el contrato de origen. La excepción de inhabilidad de título es incompatible con el pago parcial, que importa reconocimiento de la validez de la obligación. Fallo favorable al ejecutante (banco) y desfavorable al ejecutado que pretenda discutir la causa de la obligación o su calidad de co-deudor en el marco ejecutivo.

## Tags
ejecutivo; cuenta corriente bancaria; inhabilidad de título; legitimación pasiva; saldo deudor; art. 793 Cód. Com.; art. 513 inc. 4 CPCC; rechazo excepción; costas apelante; favorece ejecutante.

## Cómo citar

BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ ETCHART, César Crispin y Otro s/Ejecutivo, STJ La Pampa, 24/06/2015, 18818/15.