---
titulo: "Banco de la Pampa S.e.m. c/Fernandez, Marcelo s/ Ejecutivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/03/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21364"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30912
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-c-fernandez-marcelo-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-80210381-701c-4fe7-bced-381cc690fa09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Pampa S.e.m. c/Fernandez, Marcelo s/ Ejecutivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/03/2020

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/FERNANDEZ, MARCELO S/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 26/03/2020, Expte. Nº 21364, ID 30912.

## Hechos y conflicto
El Banco ejecutante promovió juicio ejecutivo con base en un reconocimiento de deuda cuya firma fue certificada por la Juez de Paz de 25 de Mayo. El juez de primera instancia ordenó readecuar la demanda por considerar que el documento no encuadraba en el art. 494 del CPCC. El Banco apeló sosteniendo que el instrumento es privado con firma certificada y encuadra en el inc. 2 de dicha norma.

## Cuestión y decisión
Se debatió si un instrumento privado con firma certificada por Juez de Paz resulta título ejecutivo hábil conforme el art. 494 inc. 2 del CPCC. El tribunal consideró que el Juez de Paz integra el Poder Judicial provincial (art. 1 inc. J Ley Orgánica) y conserva facultades certificantes (art. 40 decreto-ley 2229/56), por lo que la certificación produce plena fe (arts. 289 inc. b y 296 inc. a CCC). Hizo lugar al recurso, revocó la resolución y ordenó al juzgado de origen proveer según el trámite elegido. Impuso costas de segunda instancia al apelante (art. 62 CPCC) y reguló honorarios en $4.500.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La certificación de firma de un instrumento privado practicada por Juez de Paz equivale a la certificación notarial a los fines del art. 494 inc. 2 del CPCC, habilitando la vía ejecutiva. Favorece a la parte ejecutante/acreedora que cuenta con instrumento privado de reconocimiento de deuda con firma certificada por funcionario judicial habilitado. Perjudica a quien pretendía exigir proceso preparatorio de reconocimiento o readecuación a juicio ordinario. Señal mixta: se confirma la exigencia de que el título encuadre específicamente en los supuestos del art. 494 CPCC.

## Tags
ejecutivo; título ejecutivo; instrumento privado; certificación de firma; juez de paz; art. 494 CPCC; art. 289 CCC; procedencia; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

Banco de la Pampa S.e.m. c/Fernandez, Marcelo s/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 26/03/2020, 21364.