BANCO DE LA PAMPA S.E.M. C/GONZALEZ, Horacio Rubén s/Ejecución Hipotecaria
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. C/GONZALEZ, Horacio Rubén s/Ejecución Hipotecaria, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 09/06/2006, Expte. Nº 13325/05, ID 17149.
Hechos y conflicto
En ejecución hipotecaria, el ejecutado apeló la resolución que rechazó las excepciones opuestas (entre ellas, pago parcial). Su memoria de agravios no controvirtió el fundamento central del rechazo, limitándose a disentir y a afirmaciones propias sin sustento.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó si la memoria de agravios cumplía el art. 246 del CPCyC (crítica concreta y razonada). Concluyó que no, por no hacerse cargo del fundamento del rechazo de la excepción de pago parcial. Declaró desierto el recurso de apelación, con costas al apelante, regulando honorarios de la Dra. Liliana Aragón de Dasso en el 28% de los fijados en primera instancia (arts. 6 y 14 L.A.). Favoreció a la parte actora (banco ejecutante).
Doctrina y señales de favorabilidad
La mera disconformidad o el "parecer" del apelante, sin crítica concreta y razonada que refute los fundamentos de la resolución, no satisface el art. 246 del CPCyC y conduce a la deserción del recurso. Criterio reutilizable sobre carga técnica del apelante y deserción por defecto en la fundamentación. Favorece a la parte actora/ejecutante y perjudica al apelante que no refuta el núcleo del decisorio. Señal: favorable a quien defiende la resolución de primera instancia frente a agravios insuficientes.
Tags
ejecución hipotecaria; excepciones; pago parcial; memoria de agravios; art. 246 CPCyC; deserción del recurso; costas al apelante; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. C/GONZALEZ, Horacio Rubén s/Ejecución Hipotecaria, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13325.