BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/MANUEL SANCHEZ E HIJOS S.H. y Otros S/ Ejecución Hipotecaria y Embargo Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/MANUEL SANCHEZ E HIJOS S.H. y Otros S/ Ejecución Hipotecaria y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/03/2007, Expte. Nº 12214/04, ID 19976.
Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria promovida por el banco contra los ejecutados, quienes opusieron excepciones de pago total y litis pendencia invocando la legislación de emergencia económica y un reclamo paralelo ante el fuero federal. El juez de primera instancia desestimó ambas excepciones y mantuvo la sentencia monitoria. Los ejecutados apelaron.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedían las excepciones de pago total (por aplicación de la normativa de emergencia) y de litis pendencia. Confirmó el rechazo de ambas: la legislación de emergencia constituyó un mecanismo de pago excepcional cuyos efectos no podían trasladarse más allá del plazo fijado por la normativa federal, y la causa federal invocada ya había sido resuelta definitivamente por la Cámara Federal de Bahía Blanca desestimando la pretensión de los ejecutados. Desestimó la apelación de los ejecutados, con costas de Alzada a su cargo (art. 62 CPCC), incluidas las diferidas, regulando honorarios en 3,2% y 1,6% sobre el monto del proceso (art. 14 L.A.). Decisión favorable al ejecutante (banco).
Doctrina y señales de favorabilidad
La emergencia económica no habilita a extender los efectos del mecanismo excepcional de pago más allá del plazo legal federal, por lo que la excepción de pago resulta extemporánea. La litis pendencia pierde virtualidad cuando la causa invocada ya cuenta con resolución definitiva. Criterio favorable al ejecutante/acreedor y desfavorable al ejecutado que pretende oponer pago tardío o litis pendencia sobre la base de normativa de emergencia o litigio paralelo ya resuelto.
Tags
ejecución hipotecaria; excepción de pago; litis pendencia; emergencia económica; costas al apelante; ejecutante favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/MANUEL SANCHEZ E HIJOS S.H. y Otros S/ Ejecución Hipotecaria y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12214.