BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/MARAMBIO, Cristian Fabián s/Ejecutivo y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/02/2020
Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/MARAMBIO, Cristian Fabián s/Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/02/2020, Expte. Nº 21337/19, ID 30817.
Hechos y conflicto
Ejecución de pagaré por $173.184,87 iniciada ante el Juzgado de 25 de Mayo, remitida por incompetencia al Juzgado Civil N° 1 de la III Circunscripción, que dictó sentencia monitoria y decretó embargo. Devuelto sin diligenciar el oficio al Juez de Paz de 25 de Mayo por residir el demandado en Cinco Saltos (Río Negro), el ejecutante denunció el nuevo domicilio y solicitó mandamiento. El juez a quo se declaró de oficio incompetente por arts. 36 y 3 de la Ley de Defensa del Consumidor y art. 42 C.N., ordenando el archivo; el ejecutante apeló.
Cuestión y decisión
Se discutió si el juez podía declararse incompetente de oficio tras haber aceptado la radicación y consentido su intervención. El tribunal receptó el agravio y declaró improcedente la incompetencia de oficio dictada por el Juzgado N° 1 de la III Circunscripción, a favor del ejecutante (Banco de La Pampa S.E.M.). Fundó la decisión en la extemporaneidad de la declaración, la preclusión de la oportunidad y la doctrina de los actos propios aplicable al órgano jurisdiccional. El alcance se limita a la competencia territorial, sin pronunciarse sobre el fondo ejecutivo.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: consentida la radicación del proceso y ordenadas medidas, precluye la oportunidad de declararse incompetente de oficio; la doctrina de los actos propios también obliga al juez, que no puede variar intempestivamente su comportamiento en detrimento del debido proceso. Cita precedente propio "CREDISUR S.R.L. c/MORALES" (Expte. Nº 21100/19) y SCBA Ac. 33429 del 23/10/84. Favorece a la parte actora/ejecutante que enfrenta una declinación de competencia oficiosa y tardía; perjudica al ejecutado que pretende desplazar la jurisdicción invocando cambio de domicilio. Señal de favorabilidad: invocación de preclusión y actos propios contra decisiones judiciales sorpresivas.
Tags
ejecutivo; pagaré; incompetencia territorial de oficio; cambio de domicilio; preclusión; actos propios; LDC arts. 36 y 3; art. 42 CN; revocación; favorece al ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/MARAMBIO, Cristian Fabián s/Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 14/02/2020, 21337.