BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ORELLANO Carolina Cecilia s/ COBRO EJECUTIVO

Cita

BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/ORELLANO Carolina Cecilia s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal, jueza Brarda), 30/07/2024, Expte. 23837, ID 42196.

Hechos y conflicto

El Banco de La Pampa inició cobro ejecutivo (pagaré originado en mutuo/préstamo personal) contra Orellano, denunciando domicilio en Rolón (La Pampa). No pudo diligenciarse la intimación de pago y embargo porque la demandada no residía allí; el juez de Paz informó que se domicilia en Carhué (Buenos Aires), coincidente con el domicilio del pagaré y la solicitud de préstamo. El juez de grado se declaró de oficio incompetente (arts. 4 y 465 CPCC; art. 36 LDC) y archivó las actuaciones (art. 336 inc. 1 CPCC); el banco apeló invocando preclusión, error en la aplicación del art. 4 CPCC y gravamen por pérdida de gastos.

Cuestión y decisión

Se discutió si la declaración oficiosa de incompetencia territorial resultaba extemporánea por preclusión o si prevalecía el orden público del art. 36 LDC (domicilio real del consumidor). El tribunal rechazó la apelación y confirmó la incompetencia y el archivo, a favor de la consumidora demandada. Distinguió precedentes locales (causas 21404/20, 21337/19, 21000/19) por no estar trabada la litis y por existir elementos sobre el domicilio bonaerense. Costas en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC); honorarios 1 UHON (art. 12 ley 3371).

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 36 LDC es norma de orden público vinculada al juez natural (art. 18 CN) y a la primacía federal (art. 31 CN): la competencia se determina por el domicilio real del consumidor, siendo nulos los pactos de prórroga. La incompetencia de oficio procede aun avanzado el proceso si no hay litis trabada y existen elementos que acreditan el domicilio del consumidor. Favorece a consumidores/deudores ejecutados y perjudica a entidades financieras ejecutantes que pretendan sostener la radicación por preclusión o pacto de prórroga. Señal mixta: el archivo (en lugar de remisión) obstaculiza la continuación del cobro en otra jurisdicción.

Tags

cobro ejecutivo; pagaré/mutuo; relación de consumo; incompetencia territorial de oficio; art. 36 LDC; preclusión; juez natural; archivo art. 336 CPCC; apelación rechazada; favorece al consumidor.