---
titulo: "Banco de la Pampa S.e.m. c/Retamales Monica E. s/ Prepara Vía Ejecutiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/10/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22046"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34290
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-c-retamales-monica-e-s-prepara-via-ejecutiva-5cec972e-3cca-462d-b6f9-387fbc01aab8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Pampa S.e.m. c/Retamales Monica E. s/ Prepara Vía Ejecutiva

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/10/2021

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/RETAMALES MONICA E. s/ PREPARA VÍA EJECUTIVA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 14/10/2021, Expte. Nº 19877 - 22046 r.C.A., ID 34290.

## Hechos y conflicto
En una ejecución promovida por el Banco de La Pampa, la jueza intimó a los apoderados a acreditar personería conforme al art. 51 CPCC y a explicar la falta de firmas múltiples en la presentación inicial. Los abogados apelaron sosteniendo que la transcripción del poder firmada electrónicamente satisfacía el art. 51 y que el SIGE impedía materialmente la firma múltiple en la carga inicial.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la copia del poder transcripta y firmada digitalmente cumple el art. 51 CPCC y si era exigible la firma de todos los letrados en la demanda inicial. Decidió admitir parcialmente la apelación: la personería debe acreditarse adjuntando el poder escaneado en PDF conforme al art. 11 del Acuerdo STJ Nº 3708, y dejó sin efecto la exigencia de firmas múltiples por resultar materialmente imposible en el SIGE. Favoreció parcialmente a los apelantes (Banco de La Pampa y sus letrados), con costas de segunda instancia en el orden causado y honorarios regulados en $5.000 con más IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La acreditación de personería en el expediente digital exige adjuntar copia escaneada del poder en PDF (art. 11, Acuerdo 3708), no bastando su transcripción en el editor de texto. La firma electrónica del usuario (art. 3, Acuerdo 3708; arts. 288 CCyC y 3 ley 25.506) no suple esa modalidad específica. Resulta favorable a apoderados y letrados que invocan imposibilidad técnica del SIGE para firmas múltiples en la carga inicial, y desfavorable en cuanto impone el escaneo del poder como recaudo insoslayable.

## Tags
ejecutivo; personería; poder escaneado; firma electrónica; firmas múltiples; SIGE; Acuerdo 3708; art. 51 CPCC; admisión parcial; favorable parcial apelante.

## Cómo citar

Banco de la Pampa S.e.m. c/Retamales Monica E. s/ Prepara Vía Ejecutiva, STJ La Pampa, 14/10/2021, 22046.