---
titulo: "BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/TORRES Julio César S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14252"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20835
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-c-torres-julio-cesar-s-ejecutivo-y-embargo-ejecutivo-8987e1cd-9c6a-4ca1-a949-88876909a8fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/TORRES Julio César S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/TORRES Julio César S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 06/07/2007, Expte. Nº 14252/07 r.C.A, ID 20835.

## Hechos y conflicto
Ex letrados del Banco de La Pampa, a quienes se les revocó el poder, fueron alcanzados por una providencia que les prohibió retirar el expediente, dejándolo a disposición en Mesa de Entradas. Los profesionales plantearon revocatoria con apelación en subsidio, mantenida la decisión y concedido el recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era válido limitar el derecho de los ex letrados a retirar el expediente por su condición de titulares de honorarios (accesorios de la obligación principal). Se concluyó que el préstamo de expedientes es facultad legal (art. 119 CPCC) que sólo puede limitarse por motivos expresos de la ley o por ejercicio abusivo acreditado, y que no había constancias de retiros indebidos que retardaran el trámite. Se revocó la providencia de fs. 51, imponiendo costas a la apelada y regulando honorarios en $180 en conjunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El derecho al retiro del expediente de quienes están legitimados (art. 119, inc. tercero, CPCC) no puede restringirse por su carácter de ex mandatarios ni por ser sus honorarios accesorios de la obligación principal, sin prueba de abuso o retardo. La prohibición infringe el principio de igualdad (art. 16 CN; art. 35 inc. 6º C CPCC). Fallo favorable a letrados/ex mandatarios que pretenden retirar expedientes; desfavorable a quien invoca la condición accesoria de honorarios para limitar ese derecho.

## Tags
procesal civil; ejecutivo; retiro de expediente; ex letrados; honorarios; art. 119 CPCC; igualdad art. 16 CN; revocación; costas a apelada; favorable a letrados.

## Cómo citar

BANCO DE LA PAMPA S.E.M. c/TORRES Julio César S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14252.