---
titulo: "BANCO DE LA PAMPA S.E.M., En autos: BANCO DE LA PAMPA s/Incidente, En autos: BANCO DE LA PAMPA c/BLANCO, Luis Alberto s/Ordinario - Expte. Nº 25791/99 (Expte. Nº E 43184) s/RECURSO DE QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12958"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19577
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-en-autos-banco-de-la-pampa-s-incidente-en-autos-banco-de-5eafb28a-2034-49a9-a682-ca68098291ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO DE LA PAMPA S.E.M., En autos: BANCO DE LA PAMPA s/Incidente, En autos: BANCO DE LA PAMPA c/BLANCO, Luis Alberto s/Ordinario - Expte. Nº 25791/99 (Expte. Nº E 43184) s/RECURSO DE QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
"Banco de La Pampa S.E.M. c/ Blanco, Luis Alberto s/ Ordinario – Expte. Nº 25791/99 s/ Recurso de Queja", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 7/7/2005, Expte. Nº 12958/05 r.C.A., ID 19577.

## Hechos y conflicto
Decretado el concurso preventivo de Luis Alberto Blanco en Bahía Blanca, el juez de origen suspendió el juicio ordinario y este incidente y ordenó su remisión al juez del concurso (art. 21 LCQ). El Banco de La Pampa apeló y, denegado el recurso (art. 273 inc. 3 ley 24.522), interpuso queja, oponiéndose a la remisión por considerar que el juicio carece de contenido patrimonial y que no se trata de resolución dictada en el curso de un concurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si procedía la remisión al juez del concurso por fuero de atracción (art. 21 LCQ). Resolvió que el juicio principal sí tiene contenido patrimonial, pues la declaración de certeza sobre el contrato y la relación laboral con el concursado incidirá en su situación patrimonial. Por economía procesal, confirmó la remisión y no hizo lugar a la queja del Banco de La Pampa, sin perjuicio de que, si el concursado no estuviera en cesación de pagos, el expediente prosiga en la jurisdicción original.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero de atracción del art. 21 LCQ alcanza a todo juicio de contenido patrimonial contra el concursado, aunque la pretensión sea declarativa, si sus consecuencias inciden en el patrimonio. Favorece al concursado (y a la masa) al imponer la radicación ante el juez del concurso; perjudica al acreedor que pretende litigar en otra jurisdicción. Señal de favorabilidad: si se representa al concursado o se defiende el fuero de atracción, el fallo es favorable; si se resiste la remisión, desfavorable.

## Tags
concursal; fuero de atracción; art. 21 LCQ; contenido patrimonial; remisión al juez del concurso; queja rechazada; favorable al concursado.

## Cómo citar

BANCO DE LA PAMPA S.E.M., En autos: BANCO DE LA PAMPA s/Incidente, En autos: BANCO DE LA PAMPA c/BLANCO, Luis Alberto s/Ordinario - Expte. Nº 25791/99 (Expte. Nº E 43184) s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12958.