BANCO DE LA PAMPA S.E.M. (FIDUCIARIO) c/BUSTAMANTE Angélica Adela y Otro S/ Ejecución Prendaria y Embargo Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. (FIDUCIARIO) c/BUSTAMANTE Angélica Adela y Otro S/ Ejecución Prendaria y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, 30/07/2007, Expte. Nº 14253/07, ID 20573.
Hechos y conflicto
Revocado el mandato a sus ex letrados apoderados, el juzgado decretó la prohibición de retiro del expediente a dichos profesionales, poniéndolo a disposición en Mesa de Entradas. Los letrados plantearon reposición y, rechazada, apelaron subsidiariamente. Sostenían su legitimación para retirar las actuaciones como ex mandatarios y titulares del derecho a honorarios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era admisible limitar el derecho de préstamo del expediente a los ex apoderados por el solo hecho de haber cesado en el mandato y ser sus honorarios accesorio de la obligación principal. Decidió revocar la providencia que prohibía el retiro, por violar el principio de igualdad ante la ley (art. 16 CN; art. 35 inc. 6 ap. c CPCC). Reconoció a los letrados legitimación para el retiro conforme art. 119 inc. 3 CPCC, en tanto no entorpezcan la normal tramitación. Impuso costas a la apelada vencida (art. 62 CPCC) y reguló honorarios en $180 en conjunto (art. 6 y cc L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
El préstamo de expedientes es facultad legal (art. 119 CPCC) que solo puede limitarse por las excepciones legales (causas a despacho o abiertas a prueba) o ante ejercicio abusivo que retrase el trámite. La ausencia de constancias de retiros indebidos impide cercenar el derecho de los profesionales, quienes están legitimados en igualdad de condiciones con las partes. Favorece a letrados o apoderados a quienes se les restringe el acceso al expediente; perjudica a la parte que pretende limitarlo sin acreditar abuso. Señal de favorabilidad: exigencia de prueba concreta de abuso para restringir el préstamo.
Tags
procesal civil; préstamo de expediente; ex apoderados; honorarios; art. 119 CPCC; igualdad ante la ley; revocación; costas a apelada; favorece a letrados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. (FIDUCIARIO) c/BUSTAMANTE Angélica Adela y Otro S/ Ejecución Prendaria y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14253.