---
titulo: "BANCO DE LA PAMPA S.E.M. - FIDUCIARIO c/CORTAZAR, Félix Humberto s/Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/11/2012
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17161/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16620
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-e-m-fiduciario-c-cortazar-felix-humberto-s-ejecutivo-20c86fe4-d8ac-4088-a941-dc3c1fa5629c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO DE LA PAMPA S.E.M. - FIDUCIARIO c/CORTAZAR, Félix Humberto s/Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/11/2012

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA S.E.M. - FIDUCIARIO c/CORTAZAR, Félix Humberto s/Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/11/2012, Expte. 17161/12, ID 16620.

## Hechos y conflicto
El banco ejecutó un convenio de reconocimiento y refinanciación de deuda; el ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título y prescripción. El juez de ejecución hizo lugar a la inhabilidad por considerar que el convenio no era autosuficiente para determinar el quantum. El ejecutante apeló sosteniendo la fuerza ejecutiva del instrumento y la falta de negativa expresa de la deuda.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el convenio constituía título ejecutivo hábil y si se cumplió el requisito del art. 513 inc. 4 del CPCC (negativa de la deuda). El tribunal revocó la resolución y confirmó la sentencia monitoria, haciendo lugar al recurso del ejecutante. Sostuvo que el ejecutado no negó categóricamente la existencia ni la exigibilidad de la deuda y que la cláusula segunda del convenio importa reconocimiento de deuda líquida y exigible. Sin costas de Alzada por falta de contradictorio; readecuó honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La excepción de inhabilidad de título solo procede cuando se cuestiona la idoneidad jurídica del instrumento, no su autosuficiencia por remisión a antecedentes causales. El art. 513 inc. 4 del CPCC exige negativa expresa de la deuda para admitir la excepción; su ausencia la torna inadmisible. El reconocimiento de deuda en convenio refinanciado constituye título ejecutivo aunque se reclame monto menor al pactado. Fallo favorable al ejecutante/acreedor y desfavorable al ejecutado que opone excepciones sin negar la deuda.

## Tags
ejecutivo; inhabilidad de título; convenio refinanciación; negativa de deuda; art. 513 inc. 4 CPCC; título ejecutivo; favorable ejecutante.

## Cómo citar

BANCO DE LA PAMPA S.E.M. - FIDUCIARIO c/CORTAZAR, Félix Humberto s/Ejecutivo, STJ La Pampa, 30/11/2012, 17161/12.