---
titulo: "Banco de la Pampa s/Incidente de Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12735"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19521
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-s-incidente-de-medida-cautelar-58035df6-5c57-4a93-8c39-c317721eaa8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Pampa s/Incidente de Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
"Banco de la Pampa s/Incidente de Medida Cautelar", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 14/03/2004, Expte. Nº 12735/04, ID 19521.

## Hechos y conflicto
El incidentista pidió extender a otras causas un embargo preventivo ya decretado; el juez difirió la resolución hasta tanto se resolviera el pedido de levantamiento de embargo y la apelación pendientes. El incidentista apeló esa providencia y la contraparte contestó. Se discutió si la negativa a admitir la revocatoria y el diferimiento constituían resolución denegatoria apelable.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la providencia que difirió el tratamiento de la extensión cautelar era apelable como denegatoria. Concluyó en la improcedencia del recurso: el juez no rechazó la solicitud, sino que difirió su resolución en ejercicio de facultades ordenatorias e instructorias, para evitar incidencias que demoren la causa y resolver con prelación los planteos pendientes. No hizo lugar a la apelación del incidentista contra la providencia de fs. 1707. No impuso costas de Alzada por tratarse de resolución dictada en uso de facultades ordenatorias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El diferimiento de una petición cautelar fundado en facultades ordenatorias e instructorias no constituye denegatoria apelable, criterio reutilizable para impugnar apelaciones contra providencias de mero trámite. Favorece a la parte que se opone a la procedencia de recursos contra decisiones ordenatorias y perjudica al incidentista que pretende la revisión inmediata. Señal para clasificarlo como favorable a la contraparte del apelante y desfavorable al incidentista recurrente. Fallo de alcance procesal acotado, útil para analogía sobre admisibilidad de apelaciones.

## Tags
cautelar; embargo preventivo; diferimiento; facultades ordenatorias; apelación improcedente; sin costas; incidentista desfavorecido.

## Cómo citar

Banco de la Pampa s/Incidente de Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12735.