---
titulo: "Banco de la Pampa Sem c/ Flores, Carlos Andrés s/ Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/11/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6319/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28703
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-de-la-pampa-sem-c-flores-carlos-andres-s-cobro-ejecutivo-549307ef-d435-4254-9722-4e28b457035a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Pampa Sem c/ Flores, Carlos Andrés s/ Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/11/2018

## Resumen

## Cita
BANCO DE LA PAMPA SEM C/ FLORES, Carlos Andrés S/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 28/11/2018, expte. 6319/18, ID 28703.

## Hechos y conflicto
El Banco de La Pampa inició cobro ejecutivo (pagaré y contrato de mutuo) el 22/03/2017 contra Carlos Andrés Flores, quien había fallecido el 21/06/2016. El crédito estaba cubierto por un seguro de vida sobre saldo deudor (cláusula 13 del mutuo) que la aseguradora canceló (fs. 72). El banco, pese a conocer el fallecimiento, prosiguió el proceso y luego informó el pago; la jueza impuso costas al banco y este apeló invocando conocimiento tardío por negligencia de los herederos.

## Cuestión y decisión
Se discutió la imposición de costas al ejecutante que prosiguió el juicio conociendo el fallecimiento del deudor y la existencia de un seguro de vida que canceló el saldo. El tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó las costas a cargo del banco ejecutante. Asignó al pago informado el carácter similar a un desistimiento, no encuadrable en las excepciones del art. 66 última parte del C.Pr. Aplicó el principio objetivo de la derrota (arts. 527 y 62 del ritual) y descartó que la excepción constituya un acontecimiento extraordinario. Reguló honorarios de alzada en $1.300 (Dr. Massara) y $1.000 (Dra. Bogetti), más IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El ejecutante que conoce el fallecimiento del deudor y la cobertura del seguro de vida debe cancelar la deuda por esa vía y no proseguir el ejecutivo, so pena de cargar con las costas. El pago total informado por el actor equivale a desistimiento y las costas recaen sobre él. No es exigible a los herederos notificar al banco un crédito cuya existencia no deben conocer. Fallo favorable a ejecutados/herederos y desfavorable a entidades ejecutantes que insisten en el cobro pese a la cobertura del seguro.

## Tags
cobro ejecutivo; seguro de vida; fallecimiento del deudor; costas; desistimiento; principio objetivo de la derrota; arts. 527 y 62 C.Pr.; rechazo de apelación; favorable a herederos.

## Cómo citar

Banco de la Pampa Sem c/ Flores, Carlos Andrés s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 28/11/2018, 6319/18.