BANCO DE LA PAMPA SEM C/ GALLEGO José Daniel y Otro S/ Ejecutivo y Medida Cautelar

Cita

"Banco de La Pampa SEM c/ Gallego José Daniel y Otro s/ Ejecutivo y Medida Cautelar", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 05/04/2016, Expte. 19135/15, ID 21736.

Hechos y conflicto

Ejecución promovida por el banco contra los demandados por saldo deudor de cuenta corriente; los ejecutados opusieron excepción de pago acompañando comprobantes de depósitos. La jueza rechazó la excepción y mantuvo la sentencia monitoria. Los demandados apelaron alegando que la documental acreditaría saldo cero y que los depósitos cancelaron la deuda.

Cuestión y decisión

El tribunal debía revisar si los comprobantes de depósito acreditaban el pago de la obligación ejecutada. Confirmó el rechazo de la excepción: los depósitos correspondían a otras cuentas (Pampa Pagos – Kiosco Luján nros. 442122/1 y 442330/2), no a la cuenta corriente ejecutada nro. 442.097/6. Declaró desierto el recurso por falta de crítica razonada y concreta (art. 246 CPCC), con costas a la apelante (art. 62 CPCC) y sin honorarios a su letrada por inoficiosidad. Decisión favorable al banco ejecutante.

Doctrina y señales de favorabilidad

En el juicio ejecutivo el pago solo se acredita mediante recibo emanado del acreedor que refiera de modo claro y concreto la obligación ejecutada, sin otras investigaciones dada la limitación cognoscitiva a las formas extrínsecas. Documentos que no identifican el título ejecutado no habilitan la excepción de pago. Quien pretenda discutir la composición del saldo deudor de cuenta corriente debe usar la vía del art. 522 CPCC. Señal: favorable al acreedor ejecutante; desfavorable al ejecutado que opone pago con comprobantes no imputables al título.

Tags

ejecutivo; excepción de pago; cuenta corriente bancaria; comprobantes de depósito; art. 246 CPCC; art. 522 CPCC; recurso desierto; favorable al ejecutante.