BANCO DE LA PAMPA SEM c/ORTIZ CERECEDA Angel Manuel y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2009
Cita
BANCO DE LA PAMPA SEM c/ORTIZ CERECEDA Angel Manuel y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 15/03/2009, Expte. Nº 15155/08, ID 15298.
Hechos y conflicto
Ejecución de pagaré a la vista con cláusula sin protesto, donde la ejecutante liquidó intereses moratorios y punitorios desde el 09/10/2000 sin indicar en la demanda la fecha de presentación al cobro del documento. La ejecutada impugnó la liquidación sosteniendo que los intereses moratorios y punitorios debían correr desde la intimación de pago (mandamiento de fs. 157, 15/12/2006), y objetó la inclusión del aporte a Caja Forense a cargo de los abogados. La jueza de primera instancia rechazó la impugnación y aprobó la liquidación.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar desde cuándo se calculan los intereses moratorios y punitorios de un pagaré a la vista cuando el ejecutante no expresó la fecha de presentación al cobro, y si el aporte a Caja Forense a cargo del profesional integra la liquidación de costas. Revocó parcialmente la resolución: los intereses compensatorios se liquidan desde el 09/10/2000 (no controvertido), pero los moratorios y punitorios desde la intimación de pago del mandamiento de fs. 157. Excluyó de la liquidación el aporte a Caja Forense (art. 41 inc. a, Ley 1861), por ser carga exclusiva del profesional. Costas de ambas instancias 60% a la ejecutante y 40% a la ejecutada (art. 62 CPCyC).
Doctrina y señales de favorabilidad
En pagarés librados a la vista sin expresión de presentación al cobro, el vencimiento se produce con la intimación de pago practicada en la causa, sin que la cláusula "sin protesto" modifique la conclusión (adhiere a Cam. Apel. General Pico, expte. 2457/03). Los intereses compensatorios y los moratorios/punitorios tienen distinta naturaleza y distinto dies a quo. El aporte a Caja Forense del art. 41 inc. a de la Ley 1861 no se incluye en costas por ser carga exclusiva del abogado. Fallo favorable al ejecutado en cuanto limita el cómputo de intereses moratorios/punitorios y excluye aportes profesionales; desfavorable en cuanto convalida intereses compensatorios desde la fecha invocada por el ejecutante.
Tags
ejecutivo; pagaré a la vista; sin protesto; intereses moratorios; dies a quo; aporte Caja Forense; Ley 1861; costas; parcialmente favorable al ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BANCO DE LA PAMPA SEM c/ORTIZ CERECEDA Angel Manuel y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 15/03/2009, 15155/08.