BANCO FINANSUR S.A. c/AGUERRIDO, José Marío s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

Cita

BANCO FINANSUR S.A. c/AGUERRIDO, José Marío s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 30/05/2007, Expte. Nº 14207/07, ID 18905.

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, el letrado de la ejecutante pidió la regulación de honorarios que habían sido diferidos en la resolución de fs. 241/Vta. La regulación se había diferido con la condición de que se cumpliera la regulación de fs. 265, extremo que se verificó.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar el porcentaje de honorarios diferidos por la actuación de fs. 223/225, a cargo del ejecutado. Partiendo del 8,40% fijado como honorarios firmes de los letrados de la ejecutante en la instancia anterior, aplicó el 20% (art. 33 L.A.) más el 35% (art. 14 L.A.), arribando al 2,268% del monto por el que en definitiva progresa la demanda. Reguló en conjunto los honorarios de los Dres. Carlos Santiago Lorda y Sebastián Pablo Lorda en ese porcentaje, a cargo del ejecutado, sobre capital e intereses objeto de liquidación. Decidió a favor de los letrados de la ejecutante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los honorarios diferidos por una actuación incidental se calculan como alícuota (20% + 35%) sobre los honorarios firmes ya regulados por la instancia anterior, referidos al monto por el que progresa la ejecución. El fallo favorece a los letrados de la parte ejecutante y perjudica al ejecutado, a quien se imponen los honorarios. Es un precedente de alcance arancelario (arts. 6, 7, 9, 14, 33, 37 L.A.), no de fondo ejecutivo. Para un caso futuro resulta favorable si se litiga la regulación de honorarios diferidos a favor de letrados de la ejecutante; no relacionado si la controversia es sustantiva.

Tags

ejecutivo; honorarios diferidos; regulación; arts. 14 y 33 L.A.; alícuota 2,268%; favorable a letrados ejecutantes; a cargo del ejecutado.