---
titulo: "BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES S.A.U. (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) S/ Recurso Directo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23118"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37702
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-galicia-y-buenos-aires-s-a-u-ley-24-240-de-defensa-del-consumidor-s-936d9145-7281-458d-ab72-42a548372e62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES S.A.U. (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) S/ Recurso Directo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/10/2023

## Resumen

## Cita
BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES S.A.U. (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) S/ Recurso Directo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 3), 28/09/2023, Causa N.º 23118, ID 37702.

## Hechos y conflicto
El Banco Galicia solicitó aclaratoria de la sentencia del 15/09/23 que dejó sin efecto la Disposición N.° 270/22 de la Dirección General de Defensa del Consumidor, por entender que la resolutoria omitía ordenar la devolución de $650.000 abonados para interponer el recurso bajo el principio "solve et repete" (art. 94 Código Fiscal). El tribunal consideró que la devolución surgía implícita de lo decidido, pero aclaró la sentencia para evitar planteos.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la sentencia que dejó sin efecto la Disposición N.° 270/22 debía ordenar expresamente la devolución del importe abonado en concepto de multa para habilitar el recurso. La Sala 3, por unanimidad, aclaró la sentencia en el sentido de que corresponde la devolución del importe abonado en concepto de pago de la multa impuesta. La decisión favorece al Banco Galicia, revirtiendo el efecto económico del "solve et repete" tras la anulación del acto administrativo sancionatorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: anulada la disposición que impuso la multa, corresponde la devolución del importe depositado como requisito de admisibilidad del recurso, aun cuando la resolutoria lo omita, por surgir implícito. Favorece a la parte sancionada que obtuvo la anulación del acto administrativo y reclama la restitución de lo pagado. Señal mixta: es un fallo de aclaratoria, no de fondo, por lo que su utilidad analógica se limita al efecto restitutorio del "solve et repete". Posición procesal favorecida: banco/empresa sancionada que impugnó con éxito la multa.

## Tags
defensa del consumidor; multa anulada; solve et repete; devolución de importe; aclaratoria; Código Fiscal art. 94; favorable al banco

## Cómo citar

BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES S.A.U. (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) S/ Recurso Directo, STJ La Pampa, 28/10/2023, 23118.