BANCO MACRO BANSUD S.A. c/SUCESORES de PIA José Antonio y Otro s/Cobro Ejecutivo

Cita

BANCO MACRO BANSUD S.A. c/SUCESORES de PIA José Antonio y Otro s/Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 15/05/2010, Expte. 15425/09, ID 15509.

Hechos y conflicto

Ejecución por saldo deudor de cuenta corriente bancaria; los ejecutados opusieron excepción de prescripción liberatoria invocando el plazo quinquenal del art. 790 del Código de Comercio. El ejecutante sostuvo que rige el plazo decenal del art. 846 del mismo cuerpo. La jueza de primera instancia admitió el criterio quinquenal.

Cuestión y decisión

Se debatió qué plazo de prescripción rige la acción de cobro del saldo deudor de cuenta corriente bancaria: cinco o diez años. La Sala revocó la sentencia y mantuvo la ejecución, al considerar aplicable el plazo decenal del art. 846 del Código de Comercio. Fundó que los plazos breves de prescripción son de excepción y no se aplican por analogía al contrato de cuenta corriente bancaria, que carece de norma especial. Costas en el orden causado en ambas instancias.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: los plazos breves de prescripción no se aplican por analogía; ante el silencio legal sobre la cuenta corriente bancaria rige el plazo ordinario decenal del art. 846 CCom. Favorece al banco ejecutante y perjudica al deudor que opone prescripción quinquenal. Señal de favorabilidad: si se litiga por prescripción de saldo deudor bancario, el fallo respalda la postura del acreedor bancario. El voto de la Dra. Torres reconoce dudas y critica el resultado como injusto, lo que matiza su fuerza persuasiva.

Tags

cobro ejecutivo; cuenta corriente bancaria; prescripción; art. 846 CCom; art. 790 CCom; plazo decenal; banco favorecido.