BANCO MACRO S.A. C/ GRANGETTO, José Alberto y Otro S/ Cobro Ejecutivo

Cita

BANCO MACRO S.A. C/ GRANGETTO, José Alberto y Otro S/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 24/07/2018, Expte. Nº 20546/18 r.C.A., ID 28840.

Hechos y conflicto

El banco ejecutó cheques que le fueron descontados por una sociedad endosante; el codemandado Grangetto opuso excepción de pago total invocando recibos liberatorios extendidos por las firmas que entregaron los cheques (Agustines S.R.L. y Calamari S.A.). El juez de ejecución rechazó la excepción por no emanar los pagos del acreedor ejecutante. El ejecutado apeló sosteniendo que no se valoraron esos recibos.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si la excepción de pago estaba fundada y si el recurso cumplía la crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC). Declaró desierto el recurso por no controvertir los fundamentos del fallo, confirmando el rechazo de la excepción, con costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC). Favorece al ejecutante (Banco Macro S.A.) y perjudica al ejecutado. Reguló honorarios en 28% y 25% sobre lo regulado en primera instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

La excepción de pago en juicio ejecutivo solo se acredita con documento emanado del acreedor o su legítimo representante, con imputación clara e inequívoca a la deuda ejecutada; el pago a un tercero endosante no cancela la deuda frente al tenedor ejecutante. La naturaleza sumaria del juicio ejecutivo impide indagar la causa de la obligación o la alegada maniobra ilícita, que debe ventilarse en juicio de conocimiento. El fallo favorece al acreedor ejecutante y perjudica al ejecutado que opone pago documentado con recibos de terceros. Señal mixta: también es útil para quien alegue insuficiencia de agravios (art. 246 CPCC).

Tags

ejecutivo; cheques de pago diferido; excepción de pago; endoso; descuento bancario; art. 246 CPCC; art. 62 CPCC; recurso desierto; rechazo excepción; favorece ejecutante.