---
titulo: "Banco Santander Rio S.A c/ Mendez, Enrique Osvaldo s/ Ejecucion y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 31/07/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5995/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24898
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banco-santander-rio-s-a-c-mendez-enrique-osvaldo-s-ejecucion-y-medida-cautelar-32f01dcf-3afd-4196-9733-7b3e83bd43bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Santander Rio S.A c/ Mendez, Enrique Osvaldo s/ Ejecucion y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 31/07/2017

## Resumen

## Cita
"Banco Santander Río S.A. c/ Méndez, Enrique Osvaldo s/ Ejecución y Medida Cautelar", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 31/07/2017, expte. N° 5995/17, ID 24898.

## Hechos y conflicto
El Banco Santander Río ejecutó al empleado provincial Méndez por $463.831,84 más $190.000 presupuestados para intereses y costas, obteniendo embargo sobre su sueldo. Tras decretarse la apertura del concurso preventivo del ejecutado (06/12/2016), el juzgado suspendió el proceso, pero el ejecutante pidió el libramiento de giro de los fondos ya depositados por el embargo. El ejecutado se opuso y solicitó el levantamiento de la cautelar; el aquo hizo lugar al giro y levantó el embargo, y el concursado apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el acreedor anterior al concurso puede percibir fondos embargados y depositados en autos pero no retirados antes de la apertura concursal. El tribunal revocó el punto I de la resolución de fs. 164 y dejó sin efecto el libramiento de giro, con costas al ejecutante apelado. Sostuvo que esos fondos pertenecen al concursado hasta su efectiva percepción y quedan afectados al concurso, so pena de violar la *pars conditio creditorum* (art. 16, primera parte, LCQ). Favoreció al deudor concursado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la propiedad del dinero embargado se adquiere recién cuando el deudor lo da en pago o se entrega judicialmente al acreedor, no antes; decretada la apertura del concurso, el acreedor de causa anterior debe someterse a verificación y no puede disponer de fondos embargados no percibidos, aunque el giro hubiera sido consentido (orden público concursal). Favorece al deudor/concursado y perjudica al acreedor ejecutante que pretenda cobrar tras la apertura. Señal clara de favorabilidad para defensas concursales basadas en suspensión de ejecuciones y *pars conditio creditorum*.

## Tags
concursal; concurso preventivo; embargo de haberes; fondos no percibidos; pars conditio creditorum; art. 16 LCQ; suspensión de ejecución; revocación de giro; favorable al concursado.

## Cómo citar

Banco Santander Rio S.A c/ Mendez, Enrique Osvaldo s/ Ejecucion y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 31/07/2017, 5995/17.