---
titulo: "BANUERA CABRAL, Marina Daniela c/GATICA, Rufino Santiago y Otros s/Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/10/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19249/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21917
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/banuera-cabral-marina-daniela-c-gatica-rufino-santiago-y-otros-s-ordinario-a934e2fa-96a8-463a-a9f9-be6d7541a71d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANUERA CABRAL, Marina Daniela c/GATICA, Rufino Santiago y Otros s/Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/10/2016

## Resumen

## Cita
BANUERA CABRAL, Marina Daniela c/GATICA, Rufino Santiago y Otros s/Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 12/10/2016, Expte. Nº 19249/15, ID 21917.

## Hechos y conflicto
En un juicio ordinario por accidente de tránsito, el tercero citado Oscar Ricardo Díaz opuso excepción de falta de legitimación pasiva, alegando no ser titular registral ni conductor del vehículo al momento del siniestro. El juez de primera instancia difirió su tratamiento para la sentencia e impuso costas por su orden. Díaz apeló esa decisión.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó de oficio la procedencia del recurso (art. 251, último párrafo, CPCC). Concluyó que la apelación fue mal concedida porque el art. 335, última parte, CPCC declara irrecurrible la resolución que difiere el tratamiento de la excepción de falta de legitimación pasiva cuando el juez estima que no es manifiesta. Declaró mal concedido el recurso de fs. 242, sin tratar el fondo. Favoreció a la actora y codemandados, que se opusieron.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la resolución que difiere la excepción de falta de legitimación pasiva (art. 329, inc. 3, CPCC) por no ser manifiesta es irrecurrible (art. 335, última parte, CPCC), y la alzada controla de oficio la concesión del recurso. Señal para un caso futuro: favorable a quien pretenda mantener al tercero en el proceso o impedir la revisión anticipada de la legitimación; desfavorable a quien busque apelar el diferimiento de esa excepción. No aborda el fondo de la legitimación ni la responsabilidad por el accidente.

## Tags
civil; accidente de tránsito; falta de legitimación pasiva; tercero citado; art. 335 CPCC; art. 251 CPCC; recurso mal concedido; irrecurribilidad; favorece a actora/codemandados.

## Cómo citar

BANUERA CABRAL, Marina Daniela c/GATICA, Rufino Santiago y Otros s/Ordinario, STJ La Pampa, 12/10/2016, 19249/15.