---
titulo: "BARGAS José Norberto en autos: BARGAS José Norberto c/DIZEO Alejandro Alfredo y Otro s/Cobro de Pesos Expte. E 45836 s/RECURSO DE QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12762"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19506
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bargas-jose-norberto-en-autos-bargas-jose-norberto-c-dizeo-alejandro-alfredo-y-f8f1c4a1-565f-4053-8954-2f978d95cc64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BARGAS José Norberto en autos: BARGAS José Norberto c/DIZEO Alejandro Alfredo y Otro s/Cobro de Pesos Expte. E 45836 s/RECURSO DE QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
BARGAS José Norberto c/DIZEO Alejandro Alfredo y Otro s/Cobro de Pesos – Expte. E 45836 s/Recurso de Queja, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 2, 16/02/2005, Expte. Nº 12762/04, ID 19506.

## Hechos y conflicto
Se presenta un recurso de queja en el marco de un juicio por cobro de pesos. El Dr. Jorge A. Forastieri se excusa de intervenir como juez de cámara. No se describen en el texto las posiciones sustantivas de las partes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la procedencia de la excusación del juez Forastieri. La aceptó con fundamento en el art. 17 inc. 1º del C.Pr. Civil, por los motivos expuestos. Dispuso que la Sala quedara integrada por los firmantes (Baglietto, Galeano y Maza) y ordenó registrar la subrogancia. No se fijaron cuantías ni se resolvió el fondo del cobro de pesos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo solo aplica la regla procesal de excusación de jueces (art. 17 inc. 1º del C.Pr. Civil) y la integración del tribunal con los restantes magistrados. No contiene doctrina sustantiva sobre cobro de pesos ni sobre responsabilidad. Es un pronunciamiento de carácter procesal-administrativo, sin posición sobre el fondo del litigio. Para un caso futuro debe clasificarse como NO RELACIONADO, salvo que se discuta la validez de una excusación o la integración del tribunal.

## Tags
procesal civil; excusación de juez; integración de sala; art. 17 inc. 1 C.Pr. Civil; cobro de pesos; sin decisión de fondo; no relacionado.

## Cómo citar

BARGAS José Norberto en autos: BARGAS José Norberto c/DIZEO Alejandro Alfredo y Otro s/Cobro de Pesos Expte. E 45836 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12762.