Argus FallosArgus Fallos

BARGEL, Ariel Alejandro c/ MAURIÑO, Oscar Alfredo y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 22/02/2024

Resumen

Cita

BARGEL, Ariel Alejandro c/ MAURIÑO, Oscar Alfredo y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 22/02/2024, expte. N° 7550, ID 40487.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en intersección semaforizada con luz intermitente entre una moto (Bargel, por calle 24, de Sur a Norte) y una Renault Kangoo (Mauriño, por Ruta Provincial N° 1, de Este a Oeste), que embistió a la moto. Bargel reclamó $ 6.507.846,06 por incapacidad, daño moral, gastos, pérdida de chance y daño material, con citación en garantía de Sancor. La jueza de grado rechazó íntegramente la demanda por exclusiva culpa del actor al no ceder el paso.

Cuestión y decisión

Se debatió la atribución de responsabilidad y, subsidiariamente, los rubros indemnizatorios. La Alzada revocó parcialmente: atribuyó 70% de responsabilidad al actor (no cedió el paso, art. 41 Ley 24.449) y 30% a los demandados (no aminoraron velocidad ante semáforo intermitente ni visibilidad obstruida; límite de 20 km/h de la Ord. 014/98). Condenó a Mauriño y Rojas a pagar $ 13.250.186,52, extensible a Sancor hasta el límite de cobertura, con costas 70% actor / 30% demandados. Rechazó pérdida de chance y cargas de familia; el daño psicológico no permanente y el estético se incluyeron en el daño moral.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prioridad de paso por la derecha es regla absoluta, pero quien la posee no puede "arrasar con todo": debe respetar límites de velocidad y extremar precaución ante semáforo intermitente (art. 39 inc. b, Ley 24.449), configurando concurrencia de culpas (art. 1726 CCCN). La indemnización es deuda de valor (art. 772 CCCN), no alcanzada por la prohibición de indexar (art. 4 Ley 25.561), admitiéndose actualización sin violar congruencia si fue peticionada. La pericia penal de velocidad (72 km/h) se descartó por falta de rigor científico frente a la civil (37,05 km/h). Señal mixta: favorable a la víctima en actualización, vida útil (75 años) y rubros; desfavorable en el estándar de prioridad de paso y en la reducción por culpa concurrente.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; prioridad de paso; concurrencia de culpas; Ley 24.449; deuda de valor; actualización; responsabilidad 70/30; parcialmente favorable al actor.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

BARGEL, Ariel Alejandro c/ MAURIÑO, Oscar Alfredo y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 22/02/2024, 7550.