Argus FallosArgus Fallos

Barneix Jorge Mauro c/ Navarro Juan Oscar y Otro s/ Daños y Perjuicios N° 173605

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/05/2026

Resumen

Cita

BARNEIX JORGE MAURO c/ NAVARRO JUAN OSCAR Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS N° 173605, Cámara de Apelaciones de La Pampa (Sala 1 unipersonal, jueza Alvarez), 22/05/2026, exp. 24897, ID 47557.

Hechos y conflicto

Barneix demandó a Navarro y a Seguros Rivadavia (citada en garantía) por daños y lesiones sufridas en un siniestro vial del 17.01.2024, invocando beneficio de litigar sin gastos. El juez de primera instancia decretó de oficio la caducidad de instancia (arts. 289 y 294 CPCC), por falta de pago de tasas tras una actuación que exigía abonarlas "previo" a proseguir. El actor apeló alegando suspensión del proceso, vigencia del beneficio provisional (art. 76 CPCC) y excesivo rigor formal contrario al principio pro actione.

Cuestión y decisión

Se discutió la validez de una caducidad de instancia decretada de oficio sin petición de parte, sustentada en una actuación que exigía el pago previo de tasas. El tribunal revocó la caducidad: la actuación del 02.07.2025 no era resolución judicial ni providencia simple válida (arts. 152 y 40/42 CPCC) y excedía la competencia del firmante. Además, el beneficio de litigar sin gastos vigente eximía del pago (art. 76 CPCC), por lo que no había incumplimiento imputable ni desinterés. Se admitió la apelación del actor, con costas de segunda instancia en el orden causado y honorarios de 1 UHON.

Doctrina y señales de favorabilidad

La caducidad de instancia exige interpretación estricta y no procede cuando no se acredita abandono real, cuando median actuaciones inoficiosas del tribunal o cuando se funda en cargas no exigibles; ante la duda, debe estarse a la perdurabilidad de la instancia. El impulso procesal es dinámico y no recae exclusivamente en la actora. Las Reglas de Brasilia (Acuerdo STJ 3117) imponen revisar requisitos procesales y evitar decisiones ritualistas que frustren el acceso a la justicia de personas vulnerables. Fallo favorable al actor/demandante que resiste una caducidad de instancia de oficio; desfavorable a quien pretenda sostenerla.

Tags

daños y perjuicios; caducidad de instancia de oficio; beneficio de litigar sin gastos; tasas; acceso a la justicia; Reglas de Brasilia; revocación; favorable al actor.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Barneix Jorge Mauro c/ Navarro Juan Oscar y Otro s/ Daños y Perjuicios N° 173605, STJ La Pampa, 22/05/2026, 24897.