---
titulo: "BARONE, Andrea Tamara c/ MINETTI, Miriam María S/ COBRO DE PESOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 13/11/2012
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "4944/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16609
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/barone-andrea-tamara-c-minetti-miriam-maria-s-cobro-de-pesos-f49936a6-bfe2-44f3-a74a-1564a63641cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BARONE, Andrea Tamara c/ MINETTI, Miriam María S/ COBRO DE PESOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/11/2012

## Resumen

## Cita
BARONE, Andrea Tamara c/ MINETTI, Miriam María S/ COBRO DE PESOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 13/11/2012, exp. 4944/12, ID 16609.

## Hechos y conflicto
Barone, representante de productos de peluquería, demandó a Minetti el pago de $8.532,51 por mercadería entregada y no abonada, invocando un contrato de distribución. Minetti negó la deuda y sostuvo que existió una relación laboral encubierta como vendedora, con remuneración del 25% (luego reducida al 18%) sobre ventas. La primera instancia hizo lugar parcialmente por $7.585,03, intereses y costas; apeló la demandada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el vínculo fue laboral o civil/comercial (distribución) y si la actora acreditó el crédito. Confirmó el rechazo de la relación laboral: Minetti estaba inscripta como monotributista, actuaba con autonomía, sin dependencia jurídica, técnica ni económica, y no reclamó al cesar la relación ni durante cuatro meses. Confirmó la deuda de $7.585,03, calculada por diferencia entre facturas registradas en el Libro IVA Ventas ($29.174,30) y pagos acreditados ($21.589,27). Rechazó la apelación con costas, favoreciendo a la actora Barone.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien alega relación laboral encubierta bajo apariencia civil/comercial carga con la prueba, máxime si se inscribió como autónomo ante organismos fiscales. El Libro IVA Ventas genera presunción favorable al comerciante que registró y declaró sus ventas, y la conducta omisiva o reticente en aportar documentación que debía obrar en su poder corrobora la prueba contraria (art. 63 Cód. Com.; art. 155 inc. 5 C. Pr.). El contrato de distribución no regulado admite que el productor fije precios y promocione ventas sin desnaturalizarlo. Fallo favorable a quien reclama el precio de mercadería frente a una defensa de laboralidad no acreditada; desfavorable a quien invoca dependencia sin prueba ni reclamo oportuno.

## Tags
civil/comercial; cobro de pesos; contrato de distribución; laboral encubierto; Libro IVA; presunción; rechazo apelación; favorece a actora

## Cómo citar

BARONE, Andrea Tamara c/ MINETTI, Miriam María S/ COBRO DE PESOS, STJ La Pampa, 13/11/2012, 4944/12.