---
titulo: "Barreto Simon Guillermo s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/10/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24563"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46571
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/barreto-simon-guillermo-s-recurso-de-apelacion-e56ecb23-45b8-46f3-a509-17abf6453337
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barreto Simon Guillermo s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/10/2025

## Resumen

## Cita
BARRETO SIMON GUILLERMO s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4, unipersonal), 24/10/2025, Expte. Nº 24563, ID 46571.

## Hechos y conflicto
En un incidente de aumento de cuota alimentaria (del 25% al 35% de los ingresos del progenitor), el proceso concluyó por acuerdo homologado en audiencia que elevó la cuota al 30%. El juez reguló honorarios a los letrados de la actora en 1,5 UHON, con costas al demandado. El abogado apeló por considerar el monto exiguo, contrario a los mínimos legales y desproporcionado respecto de la labor cumplida.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la regulación de 1,5 UHON resultaba ajustada a derecho frente al mínimo de 3 UHON invocado (art. 35, ley 3371) y al carácter de orden público de los mínimos (art. 12.2). El tribunal rechazó el recurso y confirmó la regulación, por considerar que los mínimos contemplan procesos y etapas y que la conclusión anticipada por conciliación justifica una retribución proporcional a la labor efectivamente desplegada. Decidió a favor del demandado obligado al pago. Impuso costas al apelante vencido (art. 62, CPCC) y reguló 0,50 UHON a la letrada de la contraria.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que los honorarios mínimos legales no son absolutos: deben guardar proporcionalidad con las etapas efectivamente cumplidas, y el acuerdo conciliatorio en audiencia preliminar —que evita prueba, alegatos y sentencia— habilita una regulación menor. Favorece a la parte demandada/obligada al pago que resiste pretensiones de honorarios elevados; perjudica al letrado que invoca mínimos legales como piso indisponible. Señal mixta: reconoce el carácter imperativo de los mínimos (art. 12.2) pero los subordina a la proporcionalidad del art. 12.1.

## Tags
honorarios; cuota alimentaria; mínimos legales; UHON; conciliación; proporcionalidad; ley 3371; recurso rechazado; favorece al demandado.

## Cómo citar

Barreto Simon Guillermo s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 24/10/2025, 24563.