BARRETO, SIMON GUILLERMO s/ RECURSO DE APELACIÓN" (en causa: "PISTARINI Karin c/KLOSTER, Diego Iván s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS expte. Nº 154881)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/08/2023
Cita
"BARRETO, SIMON GUILLERMO s/ RECURSO DE APELACIÓN" (en causa "PISTARINI Karin c/KLOSTER, Diego Iván s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS"), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 17/08/2023, Expte. Nº 22874 (r.C.A.), ID 37465.
Hechos y conflicto
En la ejecución de honorarios, el abogado Barreto —por derecho propio— pidió inhibición general de bienes del ejecutado Kloster para asegurar sus 3 UHON regulados en ese mismo proceso. El juez rechazó el pedido por "exceder el objeto" del juicio ejecutivo y lo remitió a "la vía y modo correspondiente". Barreto apeló subsidiariamente invocando concentración y economía procesal.
Cuestión y decisión
Se debatió si el abogado con honorarios regulados y firmes en el propio proceso ejecutivo debe iniciar otra vía para obtener medidas cautelares sobre su crédito. La Sala admitió la apelación por unanimidad, dejó sin efecto la providencia y habilitó que la pretensión cautelar se pondere dentro del mismo proceso de ejecución. Fundó la legitimación en los arts. 73, 79 y 82 de la ley 3371 y en el art. 35 inc. 6 CPCC, sin imponer costas ni regular honorarios. No se expidió sobre la procedencia de la inhibición, que deberá resolver el juez de origen.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: quien obtuvo regulación firme de honorarios en un proceso puede requerir medidas conservatorias de su crédito dentro de ese mismo proceso, sin necesidad de otra vía judicial. La falta de oposición a la regulación crea presunción favorable al profesional (art. 79, ley 3371). Favorece al abogado/acreedor de honorarios regulados que peticiona cautelares en el expediente donde se regularon; perjudica al deudor que pretendía desplazar el pedido a otro juicio. Señal clara de favorabilidad para pretensiones cautelares de profesionales dentro del proceso de origen.
Tags
honorarios; ejecución; inhibición general de bienes; ley 3371 arts. 73/79/82; economía procesal; apelación admitida; abogado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BARRETO, SIMON GUILLERMO s/ RECURSO DE APELACIÓN" (en causa: "PISTARINI Karin c/KLOSTER, Diego Iván s/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS expte. Nº 154881), STJ La Pampa, 17/08/2023, 22874.