---
titulo: "Barrionuevo, Gustavo Gabriel c/ Gobierno de la Pampa y Otro s/ Accidente Acción Civil"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 25/06/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5478/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16342
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/barrionuevo-gustavo-gabriel-c-gobierno-de-la-pampa-y-otro-s-accidente-accion-3371e5f1-ecb9-4059-aa8b-c0e33b37e4e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrionuevo, Gustavo Gabriel c/ Gobierno de la Pampa y Otro s/ Accidente Acción Civil

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 25/06/2015

## Resumen

## Cita
BARRIONUEVO, Gustavo Gabriel C/ GOBIERNO DE LA PAMPA Y OTRO S/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 25/06/2015, expte. 5478/14, ID 16342.

## Hechos y conflicto
Condenada la Provincia al pago de $105.252,00 con intereses desde el 18/06/2007, el actor y sus letrados practicaron sucesivas planillas de intereses (fs. 639 y 662) que fueron aprobadas sin observación y quedaron firmes. Ante el incumplimiento, promovieron ejecución por $41.032,09 (intereses sobre capital y honorarios). La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título y de pago, alegando anatocismo en las planillas y deuda ya cancelada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el juez puede revisar de oficio planillas firmes por vicios sustanciales (anatocismo) no objetados en su oportunidad. Confirmó el rechazo de las excepciones y la ejecución por $29.634,51 (actor) y $11.397,58 (letrados), con costas a la ejecutada. Sostuvo que la aprobación "en cuanto ha lugar por derecho" solo habilita corregir errores materiales o aritméticos, no revisar pautas de fondo precluidas. Fallo favorable a la parte ejecutante (actor y letrados).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La preclusión alcanza tanto las cuestiones planteadas y decididas como las no planteadas que pudieron oponerse al traslado de la liquidación; el consentimiento implícito impide revisar aspectos conceptuales en la ejecución. Favorece al ejecutante/acreedor que cuenta con planilla aprobada y firme; perjudica al deudor que pretende cuestionar tardíamente el método de cálculo (anatocismo) o el título ejecutivo. Señal mixta: admite corrección oficiosa solo por errores aritméticos, lo que puede beneficiar al deudor en ese supuesto acotado.

## Tags
Ejecución de sentencia; planilla de intereses firme; anatocismo; preclusión; inhabilidad de título; pago; intereses sobre honorarios; ejecución rechazada; costas a la vencida; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

Barrionuevo, Gustavo Gabriel c/ Gobierno de la Pampa y Otro s/ Accidente Acción Civil, STJ La Pampa, 25/06/2015, 5478/14.